使用云端做后期(完)

影视制作

图片来源:laptrinhx

音频,我的爱。虽然可以用上述方法通过非编软件处理基本音频,但是要模仿专业后期音频工具的功能仍然不简单。

音频一般用样本来衡量。以48kHz进行采样的音频每秒含有4万8千条样本。把它和视频的24-60fps来比较,就知道处理音频要多大的精确度了吧。正因如此,很多大公司还没把它们的应用搬上云端。因为远程云端工作带来的延迟影响音频采样,所以选择在云端做音频不是很明智。

如果想在云端做音频,市面上有Pro Tool Cloud的选择,它可以达到接近实时的音轨协作,但是音频处理和剪辑仍然在本地设备上进行。

再讲讲完成片制作和调色。一般这些工作耗费大量的马力,你可能觉得那不正是云端的优势吗?没错,但还有一个难题。这些工作一般需要高分辨率或源文件,不能用代理文件,这样我们就有两个不利条件:

可以放高清内容的云服务很贵

对高分辨率视频流进行无损远程实时传输和调色很困难

但你可能会说,用NDI啊!没错,科技爱好者们,不过这是另一个话题了。

虽然云端远程调色不太现实,但云端远程审片还是可以实现的。我们现在就来讲讲吧。

审片

审片是互联网时代给后期制作最大的礼物。使用互联网和数据中心审片已经如家常便饭。

虽然这样的操作没有地理限制,但很多解决方案都依赖不同步的模式,也就是你把文件放到某处之后,一个人再审片,然后给出反馈。

实时协作要实现的是同步审片,也就是双方都在同一时间看同一个东西。我们知道实时高保真视频流可能带来伪影,甚至造成音画不同步、掉帧的问题。所以目前这种工作模式与使用视频会议软件类似,市面上有Clearview Flex、Streambox、Evercast等解决方法,不过都很贵。这些工具基本都把云作为一个传输端点,实际上没有使用云的马力优势。

在这一方面,NDI有很大潜力,比如Assimilate的软件就有很强大的类似功能,不过像我之前说的,这个话题又要另写一篇文章讲了。(T)


作者:MICHAEL KAMMES

翻译:盖雅翻译小组


系统阅读

使用云端做后期

views
影视制作
A24《内战》导演及DP幕后访谈

〖更新至1-5〗编剧兼导演加兰更感兴趣的是探讨我们将如何重蹈覆辙,而不是简单地将责任归咎于左翼或右翼。

影视制作
从胶片到数字——英国后期公司Cinelab的十年发展

〖更新至1-10〗2013年的所有长片电影中,90%都采用数字拍摄。十年之后,事情重新发生变化。

影视制作
视效指导与DP的关系

〖更新至2-6〗在这种数字工作流中,“拍摄”和“后期”之间的区别变得日益模糊,机内捕捉的画面,与后期完成的内容之间的区别经常被混淆。