很显然，4K电影已成为电影界热议话题很久了，而且这类话题早就不是第一次被拿出来讨论了。之前大家讨论的是蓝光，再之前则是DVD。自从家庭电影这个圈子随着VHS录像带（呃，严格来说是激光碟）诞生，对重制版的追求也就由此开始。现在我们可以在家观看这些内容了。那么，在家观看这些影片的观感能有多好呢？幸运的是，许多公司不仅致力于将电影数字化供消费者消费，还致力于保存这些电影。这些公司包括标准收藏、箭影、醋酸综合征等等。而随着在线流媒体成为观看电影的一种流行选择，电影保护的发展从未像现在这样迅疾，也从未像现在这样向大众开放。

我写这篇文章的目的是探究一下重制电影会在多大程度上影响这部电影的观影体验。我想讨论的不是它看起来会不会更美观。在多数情况下，数字增强过的电影会在几乎所有技术方面都会显得更优秀。我想讨论的是，一部电影的传承特质会在多大程度上取决于发行的质量更好的版本。如果你只是在标准频道看了部60年代的电影而它看起来像是昨天才拍的，这并不意味着你就获得了和影片之前的观众所拥有的相同体验。为了给好地向你解释这一点，这里有一张亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基 （Alejandro Jodorowsky）执导的《鼹鼠》（El Topo）的截图，出自一个从archive.org网站上找到影院投影拷贝版本（这是当时交给影院投影放映的版本，所以带有胶片劣化、损坏和其他随时间出现的因素的影响）。

而下方是在《鼹鼠》4K版本预告片中截到的同一个画面。

哇，这可真是太神奇了。不过，电影的重制每一部都有每一部的情况。从 archive.org 上获得的这个损坏、劣化的《鼹鼠》拷贝，是不是就是做4K修复版本的同个拷贝？我敢打赌，肯定不是。一个质量更好的拷贝——甚至是一个母版拷贝，或者某个受保护的拷贝——可能才是这个项目的工作起始点（如果不是把多个拷贝各自保存得最好的部分以数字方式拼接在一起的话）。所以，最首要的就是要知道原版电影拷贝保存得有多好。要重制的是像《大白鲨》（Jaws）这样绝不可能被业界或社会弄丢的电影吗？还是说，要重制的是一部一度遭到审查和禁映的，长期被扔在某个地下室或壁橱里缓慢腐烂的电影？《大白鲨》从一开始就受到良好保护（其中一部分原因是当时知名度高的大导演在寻求更好的保存电影的方法，因为伊斯曼彩色（Eastmancolor）电影拷贝几年后会变得越来越偏粉红色）。

出处：Andreas Babiolakis | Films Fatale

翻译：Charlie | 盖雅翻译小组

系列阅读：数字重制会改变多少观影体验？