图片来源：Indiamart
不能在电脑显示器上调色
sRGB亮度vs Rec.709亮度（图片来源：5thingsseries）
如果素材要在电视上播放，就在监视器上调色，如果素材要在YouTube等网络平台播放，就在电脑显示器上调色，听起来似乎没什么大问题？其实，问题不止色彩精确度不够。由于背光技术，电脑显示器不能显示真实的黑，而如今很多监视器都在转向不需要背光的OLED技术。所以二者的gamma曲线是不同的，此外电脑显示器的总体对比度范围和监视器也是不一样的。
当然，有的电脑显示器也会运行配置文件来处理这个问题。而电脑显示器通常使用sRGB，但监视器一般使用Rec.709。虽然它们的基色一样，但我们会遇到色彩管理的问题。使用Rec.709，我们知道它最终输出的是什么，而如果用电脑显示器，我们不仅要处理OS的色彩管理，同时还要当心显示器在模拟视频的过程中出现各种偏差，陷阱太多了。
当今播放视频的平台多种多样，有人用网络平台看电视，有人用电视看网络节目，单单靠一版调色很难应对这么多情况。但逻辑仍然成立，先针对视频的主要播放平台调色，再根据其它播放平台调其他版本就可以了。
不能真正修复音频失真
在片场上，演员讲话太大声，或者尖叫声太大，录音音频会出现失真。
如果对话录音出现“过调制”，那超过录制峰值的信息就会丢失。比如在视频拍摄中，你的曝光水平可以拍出很漂亮的海水，但天空过曝了。这样的话，要找回天空的细节就很困难，因为画面信息已经超过传感器的能力范围。音频录音“过调制”现象的出现也是这个道理。
图片来源：5thingsseries
看上图。白色范围是录制的范围，绿色加白色范围是真实声音的范围。可以看出，声音的峰值信息出现丢失情况。
如果过调制的程度轻微，还是可以挽救一部分的。有很多音频插件会猜测裁切过程中哪部分信息丢失了。
但是，就算修复了，这部分声音的清晰度是不够的，会出现失真的情况。那么问题来了：“这样的修复究竟是弥补了音频的不足，还是在音频中加入了完全不同的声音？”
如果出现过调制，可以重拍一条。如果音频失真很严重，就安排一个配音环节吧。（T）
