理解故事原型和角色原型之间存在区别是很重要的。
你可以把经典的原型角色放入一系列事件中，而这些事件与相关的故事原型可以是背道而驰的。
一个需要进入季后赛的橄榄球四分卫角色可能是很常见的角色，但如果是个陷入谋杀调查和赌博阴谋的四分卫，那就相对比较新鲜了。这就是《终极尖兵》的制作者处理他们原型角色的方式。
《终极尖兵》中的原型角色
事实上，这是确保你的故事给人感觉比较新鲜，或确保你的故事更不容易显得疲软或给人感觉在模仿老套路的最佳方法之一。
那么，角色原型为什么会存在呢？
因为人类倾向于根据他们最强烈的个性特征在群体互动中找到自己的位置。
你可能有一群兴趣相投的朋友，但其中经常会有一个“交际达人”，或者一个“阿宅”。
你的朋友们会通过这些比较明确的特征来识别彼此。
你也很可能已经用某种角色原型定义了你自己。
在你写剧本的时候，你大概率会产生想为你的主角或反派套用一个角色原型的冲动，也可能会想建立一个包含了许多角色原型的大集合。
下图就体现了《盗梦空间》包含的多种角色原型：
需要注意的是，并不是每个角色都能被简单粗暴地塞进“原型”的小盒子里。
我们身上都有一定比例的不同性格特征。它们中的哪一个支配着我们的多数人格？哪些特质表现得不那么频繁？
以《办公室》中的迈克·斯科特为例：
角色原型例子：迈克·斯科特
迈克可以是一个“领导者”，或者一个“万能”角色。大多数角色都会展现出多种角色原型组合的现象，但我们仍然可以对他们做出合理的划分。
最简单的方法是排除法。
例如，印第安纳·琼斯符合三种不同的角色原型，但如果一次剥离一个原型，你还会得到什么？那个角色还会是印第安纳·琼斯吗？
印第安纳·琼斯体现了多种角色原型
最终你会发现，总有一个占主导地位的角色原型能概括每一个单独的角色。
此外，在《权力的游戏》这样的故事中，某个角色可能一开始是位“诱惑者”，然后走上一条通往“战士”的救赎之路，比如杰米·兰尼斯特。
这些特定的原型角色不仅可以应用到主角身上，也可以应用到反派身上。
通常，应用同一种角色性格特征可以出于不同的原因……
你可以利用你的魅力发挥积极作用，也可以带来负面效应。
此外，许多角色（尤其是在喜剧中）会努力尝试让自己符合某种看似符合自己个性的原型……
但实际上，他们只拥有这种原型身上所有的负面特征。
于是，这些角色就会被归到一种不会被特意列出的角色原型里去。
那就是：傻瓜。
《副总统》这样的电视剧就是如此。在这样的电视剧中，“领导者”是糟糕的领导者，“反叛者”是糟糕的反叛者，“看护者”则似乎什么都做不好。
第六季回顾·《副总统》
你不能因为某个角色总是不符合特定原型角色的正面特征而放弃给角色贴上这个标签。（T）
来源：StudioBinder
翻译：盖雅翻译小组
系列阅读
