Netflix年度话题之作《午夜弥撒》摄影指导幕后分享(三)

影视制作

Filmmaker:在《午夜弥撒》(Midnight Mass)中,不少成功塑造出了渔村的真实性的镜头都是连接镜头,通常是分给B机或C机拍的——你用它们捕捉到了很多微妙的气氛。比方说,白色栅栏边上的小猫头鹰装饰物镜头就让我印象很深刻,而正是这类镜头堆出来的效果让你(影片中的)这个地方有了真实感。

菲莫格纳里(Michael Fimognari):是的,剧中的世界很丰满。美术部门实打实地造出了一个渔村。从它的外部来看,你可以去村里任何地方拍出一个(符合剧情逻辑的)镜头,因为它都被布置过了。所以我们获得创意的机会无穷无尽。每次路过时看到任何可拍的,我都会做个笔记或者拍张照片,然后说:“嘿,我们之后可得回去把这个拍下来。” 拍摄场景间隙中,去寻找那些剧集可能会用得上的美丽瞬间,(对于我)是个不错的小短休。

把美好悠长的漫步谈话安排到一整个镜头里之后,我们会让可用摄影团队去拍渔村中之前没让观众看到的其他部分。有时我们知道我们需要一些特定的过渡元素,这些元素都在与城镇地理位置有关的镜头表上,那种镜头是我们的必拍镜头,但是其他时候我们会让大家(不需要拍一镜到底长镜头的摄影团队)自由走动,找出你之前提过的那类小细节。我们在那里拍了很久,久到我们拍到了渔村不同的天气条件和不同的光线条件。

《午夜弥撒》工作照

图源:Netflix

Filmmaker:既然你提到了一镜到底的长镜头,那我们来聊聊第二集开始时在海滩上的七分钟镜头。我没有看到任何像是后期“缝合”出来的片段。那是个真的一镜到底吗?

菲莫格纳里:是的,是货真价实的一镜到底。它没有我们在《鬼入侵》(The Haunting of Hill House)拍的很多一镜到底那么清晰明确,拍摄那些镜头的空间非常复杂,距离也得非常精确。海滩上的回旋余地则稍微多一些。和拍《鬼入侵》时的做法一样,我们先找来些替身,用手机这类简单工具试拍一下。等布景搭好,我们就回现场和演员们一起排练,确保从各个方面给人的感觉都是对的。我不想把这些说得好像是多轻松,因为这些事情做起来并不轻松,但与《鬼入侵》相比,我们更清楚自己在做什么。这些准备是在我们制作早期做的,当时大家都还在努力适应拍摄防疫规定。老实说,防疫可能才是最具挑战性的部分,因为你得摸索与他人的沟通方式,与大量剧组人员一起工作,同时为新制定的规则争论不休。

《午夜弥撒》工作照

图源:Netflix

Filmmaker:这个镜头是在海边的多个不同地点拍摄的,摄影机也不断围着角色转圈。当时是只用了自然光吗,因为在那布光设备根本无处可藏?

菲莫格纳里:完全是自然光。拍摄时连尝试增强一丁点光线条件的机会都没有。同时我也相信,尤其在行走和移动时,如果(指挥布光的工作人员)没能捕捉到阳光的正确角度,就会有小小的闪光或光束不自然反射到演员身上。冒这个险并不值得。所以我宁愿让阴影深一点点,让水面波光粼粼,让一切自然发生。(T)


来源:Filmmaker

翻译:盖雅翻译小组


系列阅读:

Netflix年度话题之作《午夜弥撒》摄影指导幕后分享

views
影视制作
A24《内战》导演及DP幕后访谈

〖更新至1-5〗编剧兼导演加兰更感兴趣的是探讨我们将如何重蹈覆辙,而不是简单地将责任归咎于左翼或右翼。

影视制作
从胶片到数字——英国后期公司Cinelab的十年发展

〖更新至1-10〗2013年的所有长片电影中,90%都采用数字拍摄。十年之后,事情重新发生变化。

影视制作
视效指导与DP的关系

〖更新至2-6〗在这种数字工作流中,“拍摄”和“后期”之间的区别变得日益模糊,机内捕捉的画面,与后期完成的内容之间的区别经常被混淆。