《仲夏夜惊魂》《爱尔兰人》完成片艺术家克里斯·麦肯齐专访(四)

影视制作

我想起了往昔……90年代末,2000年代初,差不多就是(数字化)转变发生的时候了。我记得当时大家都老担心数字风格,也担心那些实际可用的编解码器的质量。那么,从漂亮的胶片拷贝转到数字中间片,你是怎么确保这一步(无误)的?你是如何确保质量的?

你提到的数字风格比较令人担忧。我记得当时人们刚开始采用数字摄影机的情景,而人们觉得“好吧,这看起来也太数字化了”之类的反应一直持续到2010年左右。我们当时一直得向客户证明数字化的效果有保障。那就是靠LUT或查找表的质量了。其实这本质上是我之前提到的数学问题,刚开始接触新事物总会有点让人害怕。先是有人来开发矩阵,让你充满信心,相信电脑做出来的内容能够走完整个影像实验室过程并在最后被印到胶片上。你会做各种各样的测试,以此开展工作并带DP来做展示。最重要的是要把肤色弄对。人们得信任调色师。然后一切都得通过影像实验室来正确设置,但那些超大型公司可以把所有环节都搞定。一开始确实有一个试错过程。你要靠某家公司开发的查找表,即那些数学矩阵,来确保如果我在这台电脑上把图像调得红一点,它确实能以某种方式转到洗印出来的胶片上。然后胶片会在影像实验室中进行处理,并在最终版本的负片上印出来。以上步骤都属于我们所说的“POC”,即概念证明(proof of concept):你带导演或摄影指导进来,给他们看几个关键场景的色彩,然后我们会把胶片取来放给他们看,确保画面看起来很棒。然后他们签字同意,那之后只要影像实验室的化学药剂不出问题就万事大吉了。之后的任何环节和调整大概就都没问题了。

你提到了数字影像和人们担心的数字风格。你觉得最疯狂的是什么?我记得当时有很多荒唐的建议,比如,你要这么做看起来才有胶片效果,或你要那样弄才像胶片效果。有件事我一直记得,就当时有人说:“把镜头取下来,把连裤袜套在摄影机上,然后再把镜头装上。”我当时就想:“那样肯定行不通!”(待续)(T)


出处:FilmmakerU

翻译:盖雅翻译小组


系列阅读:《仲夏夜惊魂》《爱尔兰人》完成片艺术家克里斯·麦肯齐专访

views
影视制作
A24《内战》导演及DP幕后访谈

〖更新至1-5〗编剧兼导演加兰更感兴趣的是探讨我们将如何重蹈覆辙,而不是简单地将责任归咎于左翼或右翼。

影视制作
从胶片到数字——英国后期公司Cinelab的十年发展

〖更新至1-10〗2013年的所有长片电影中,90%都采用数字拍摄。十年之后,事情重新发生变化。

影视制作
视效指导与DP的关系

〖更新至2-6〗在这种数字工作流中,“拍摄”和“后期”之间的区别变得日益模糊,机内捕捉的画面,与后期完成的内容之间的区别经常被混淆。