图片来源：华纳兄弟
请注意，本采访涉及剧透！！！
当马特（导演）最初找你拍《蝙蝠侠》电影的时候，你是什么反应？有没有忧虑？还是完全觉得很激动？
格雷格·弗莱瑟：其实，最有意思和最好玩的是，现实并不是像你说的那样发生的。他没有打电话来问我“嘿，想不想来拍《蝙蝠侠》啊？”我和马特从《生人勿进》拍摄到现在，是十多年的朋友了。所以我们常会聚一聚和发信息。我记得好像是有一次一起跟他吃午饭，他当时在拍《猩球崛起3：终极之战》。吃饭的时候他说“我觉得华纳兄弟想碰个面聊一聊《蝙蝠侠》。”然后我说：“是嘛，行啊。”
那时候《蝙蝠侠》电影还没确定具体走向。不确定华纳是想开会聊要拍DC宇宙的新片还是一部新老面孔都有的一版。所以我们聊了聊。马特那时候就明确了他想拍什么类型的《蝙蝠侠》电影，所以我俩聊的时候，无非就是说“那这就是我现在可以拍的《蝙蝠侠》”。聊完之后他的状态就是“我现在就可以去告诉华纳了。”他也那么做了，我猜华纳挺喜欢他的想法的，于是我们就拍了这版《蝙蝠侠》。
所以你们立项后，早期有没有讨论过，比如这部电影大概什么风格？
导演非常想要拍一部主观驱动的黑色电影，无论是在公开场合还是跟我们，他都提了无数遍。一切都必须要以布鲁斯·韦恩或蝙蝠侠这个角色为基础。一切都必须是通过蝙蝠侠的视角看到的，但不一定所有镜头都要主观镜头。我的意思是，影片中确实有一些主观镜头，但这里的主观并不是真的从摄影机为视觉主体看到的主观镜头。影片的主观实际上是要让我们，作为观众，可以从蝙蝠侠这个主角的视角看到发生的一切，和看待整个故事。那就是导演追求的核心。不过，如果你看过导演的所有电影，就会发现他的电影在这个意义上，都是相似的。比如《生人勿进》、《猩球崛起》系列电影、《科洛弗档案》等，都非常的主观驱动。这就是导演看世界的方式。
开场戏真的惊艳到我了，蝙蝠侠的范儿一起，你就会深有感触影片那种挖掘个人故事的内核。这部片有一种史诗般的对角色的亲近感，因为正如你说的，整部电影都是从布鲁斯的视角出发。
没错，完全正确，一点不错。没有哪个镜头是无端生造的，因为每个镜头背后都有角色的一个动机。一切呈现都有其意义。就是这样。
我对蝙蝠侠战衣的摄影机测试以及如何选定镜头也很好奇。我知道有人曾说过——可能就是你说的——最难打光的两个东西，一是蝙蝠侠战衣，二是黑武士的头盔，而你两个都拍过。
没错，是我说的。我对罗伯特说的。我应该是很抱歉地跟他这么说，因为当时我在调整眼神光，每一次一毫米一毫米地调。我们可怜的男主就得穿着那套巨大的皮革质战衣站在那。我感觉非常歉疚，就跟他说：“嘿哥们儿，我很抱歉。我真的很想看到你的眼睛。”但那个打光真的很棘手，因为既要让光线照到眼睛，又不能让面罩上有太多光，要取得平衡。非常难以达到平衡，因为如果面罩部分光打得太亮——我是说，当然，战衣很美——但如果面罩照得太亮，那就丧失了蝙蝠侠的力量感，你懂吗？战衣的气场就会丧失掉一些，并且感觉也不那么符合故事调性。
出处：Adam Chitwood/TheWrap
翻译：盖雅翻译小组
