与布拉姆·德斯梅特、内特·麦克法林与大卫·艾布拉姆斯聊一聊监视器。

我们播客的第30集将探讨一个我们似乎总是在反反复复提到的话题 —— 监看！虽然我们自己就对2025年的参考级监视器和消费级监看设备有不少想法，但我们觉得，为庆祝播客第30集，独乐乐不如众乐乐 —— 我们将与几位好友、同时也是监看生态系统各环节的专家，一起开展讨论。

该主题播客分为上下两期。上半期中，我们的讨论嘉宾有来自尊正欧美营销公司Flander Scientific的首席执行官布拉姆·德斯梅特（Bram Desmet），来自杜比的内特·麦克法林（Nate McFarlin），以及来自Portrait Displays/Avical 的大卫·艾布拉姆斯（David Abrams）。

我们将跟他们每个人都探讨一下他们各自专精的领域 —— 监视器制造、显示设备测试与验证以及校正。

在播客的下半期，我们会探索听众提出的一些监看话题，以及一些乔伊·迪安那（Joey D’Anna）和罗比·卡曼（Robbie Carman）想探讨的内容。

以下是本集播客具体内容

罗比：

大家好，欢迎来到新一期 The Offset 播客。今天我们来看看2025年的监视器现状。精彩不容错过。

乔伊：

本期播客由专业视频领域色彩准确的显示设备解决方案领导者 —— 尊正欧美营销公司 Flanders Scientific 赞助。无论你是一位调色师、剪辑师、DIT 还是广播工程师，尊正都有符合你需求的专业级显示设备解决方案。

更多信息欢迎前往：

国内用户：https://zunzheng.com

海外用户：FlandersScientific.com

罗比：

大家好，欢迎来到新一期 The Offset 播客。我是罗比·卡曼，跟我一起主持播客的还有我一直以来的伙伴乔伊·迪安那。乔伊，你最近过得怎么样啊老兄？

乔伊：

不错，你呢？

罗比：

我挺好的。春天来了。我开始穿粉色了。我觉得这也是监视器“绽放”的季节。每年春天我就会开始觉得这是监视器的季节，原因有以下几个。第一，这时候正好是展会季，所以好像大家都在参加大型展会，都在讨论监视器。并且似乎，这时候刚好假期结束，是新一年的开始阶段，大家都在盘算，今年我主要会购置什么呢？很可能会购置一台参考级监视器，对吧？那是调色师和 DIT 们总是在想的东西。因此，我想用这期节目稍微聊一聊这个事儿，大概就是聊一聊监视器的行业现状。

我们经历过一段时期，大概是几年的时间 —— 这期间好像行业没什么水花，挺无聊的。显然那段时期大家都在实行一些权宜之计。并且在一定程度上，我觉得我们可能仍处于那个状态。

但我想聊一聊监视器。不过有一件事情是，虽然你和我可以滔滔不绝地聊各种监视器、SDI 连接和对比度，但事实上，我们有一些非常棒的朋友，他们就是这个领域的专家，比我们更了解监视器。所以今天，我们觉得想给大家带来稍微特殊的一集。这个系列将分上下两期，共同探究监视器的行业现状。

我们有幸请到这三位先生加入我们。嗨，你们好啊！我给大家介绍一下。首先，是来自 FSI 的布拉姆·德斯梅特。布拉姆，其实你跟内特 —— 我稍后再介绍内特 —— 其实你们有幸成为了我们唯二的返场嘉宾。那是因为我们以前只邀请过两位嘉宾，就是你俩。恭喜你们成为返场嘉宾。

我们邀请的布拉姆·德斯梅特来自 FSI。他担任的是首席执行官和总经理。他精通一切，比如显示设备的制造、处理流程和显示设备的技术，诸如此类。

另一位是来自杜比的内特·麦克法林。嘿，内特，你好吗？

内特：

很好。

罗比：

内特是杜比的工程师、验证专家，是个万事通。在杜比实验室，他做的事就是把各种监视器“拉出来试试是骡子还是马”。他还为杜比进行很多培训并参与部分认证流程。对于想要拿到杜比视界和杜比全景声认证的人，那算是内特的专长领域。我一想到什么问题，第一个就会找他询问：“嘿，买这个值得吗？你觉得呢？这玩意有真本事吗？”所以他会从杜比的角度带来关于监视器的一些不错的视角，还会聊聊验证之类的内容。

第三位嘉宾是大卫·艾布拉姆斯。大卫是一个……我怎么说比较好呢？我觉得大卫在校正这件事情上，是大师中的大师。如果你跟任何后期公司或任何调色师聊过，他们都知道大卫的名字和他的校正公司 Avical。大卫现在还任职于 Portrait Displays。大卫开发了一个特别棒的应用程序。那是什么来着，大卫？大概三四年前，你推出了你的 APP。

大卫：

Patterns。Patterns 测试图样生成器。

罗比：

是的，Patterns 是个很酷的应用程序，它可以接入电脑显示器进行校正。是个非常酷的 APP。稍后我们会让他更具体地介绍一下。但大卫的专长显然包括关于校正的一切。他可能已经……我是说，我猜大卫你到目前为止，可能已经校正过几十万台显示设备了。那个数字可能很离谱。反正是很多了，对吧？

大卫：

大概，其实我大概到现在已经校正过大约2.5万台显示设备了。

罗比：

噢我的天哪。所以说，要论这方面的经验，论见多识广的程度，论实操积累，大卫必然是个中翘楚。

我们非常感谢你们的加入。我们十分期待一起进行讨论。所以我想先跟你们每个人单独讨论一会儿，然后在本系列的下期，我们将回过头来探究一些热门话题，都是一些我们很想知道的、你们精通的事情。

那布拉姆，我们先跟你开始聊聊吧。我要让你先打头阵了。你知道，要论你的专业技能，我常想到的就是所有的……我不确定，大概截至目前，你已经有数千小时的专业会议和大型展会经验，你听过无数的监视器讲座。我所说的并不是听营销人员的推广话术，我指的是专业工程师的讲座——他们会谈到子像素啊，量子这量子那的。我猜我想问你的第一个问题是，作为监视器的供应方、制造商，是什么决定了你所选择的技术、面板等等？还有就是你怎么保持自己处于领先位置？因为那似乎是个不断变化发展的行业格局。

布拉姆：

没错。首先感谢邀请我参加节目，我很欣赏你们的节目。确实，保持领先始终是种挑战。所以我们做的就是跟各种各样的半导体制造商保持良好关系。还有自主生产面板的大公司，我们跟他们也有不间断的业务关系。其实很多公司跟我们二十多年来一直维系着关系，并且要跟他们探讨他们当前所关注的和未来的道路走向。

还有其他途径，任何行业都是如此，比如还有各种展会和组织机构，它们刚好符合我们特定的小众需求。比如，有一个我们尽量会去参与的活动，或者说是我个人会参加的活动，那就是 SID Display Week。在 SID Display Week 上，这类活动本质上就是让各大半导体制造商、探头制造商齐聚一堂。我觉得普通展会类的活动缺少这层让调色师、剪辑师、DIT 感兴趣的内容，因为那个活动不全是讲产品。那反而是个很好的机会可以结识那些公司，跟他们聊聊最近的现状。显然，很多这种活动在海外举行。所以（SID Display Week）它是为数不多的偏向在美国本土举办的活动。

然后还要关注很多行业展会的东西，关注产品新闻，我们努力跟进同行的步伐，掌握最新技术动态。你往往会发现，一个书面上夸得天花乱坠的东西当你真正做评估的时候会让你无比失望。所以我们要进行很多评估，淘汰很多技术。

所以没错，这是个持续性的、不断进步的过程。是的确实，这几乎是一项全职工作。

罗比：

是的，我刚才想说，你作为显示设备制造商，懂得比我们多，那你们也会觉得透过营销话术看本质很困难吗？就比如，你知道，因为我觉得似乎对于我们的听众 —— 各位调色师、剪辑师等等而言，其中一个挑战就是，要面对某家公司冒出来说“嘿，这是超量子”之类的玩意儿，就是听起来特别高大上，你懂的吧？但是，你们也要分辨这种等级的营销吗？还是说，当你们在评估显示设备时，你们可以说：我们不管那些东西，我们只处理显示设备的工程方面？

布拉姆：

我觉得我们多年来已经掌握了……我在这行现在有将近20年了，我们已经充分了解该如何评估参数、规格，即便只是书面数据。我们可以快速绕开很多营销吹嘘，并弄清楚基于某个报告的规格，或所报道的光谱功率分布，我们可以预期某种显示技术会有怎样的表现。有时候我们能获取那些信息。但确实有大量的营销噱头要分辨。更多的不是……其实我们还挺容易分辨营销噱头的，很容易判断什么是真实的，什么是噱头。

对我来说更难处理的是，更让我挫败的是乱用术语，或者给东西起一些有意让用户糊涂的名字。

乔伊：

你是说 LED 电视这种叫法？

布拉姆：

包括 LED 电视，还有命名弄得很类似，比如命名为叠层原色（tandem primary），这个那个的，而不是正经叫它叠层 OLED（tandem OLED）。

罗比：

我必须要说，我买了一台量子点电视，我对它的表现真的很失望，都没有“量子纠缠”，突然之间就开始看到……我不知道怎么说，那是个很烂的笑话，但你们明白我意思就行。

布拉姆：

确实如此。有些命名方式和一些东西确实令人困惑。所以那确实始终是一种挑战。但我认为我们在分辨这种东西的方面做得还不错。说到底，要做的就是购买样品，测试产品，判断它是否有市场。

然后我们还要尽可能严格评估那项技术的耐久力。因为我过去20年来觉得最挫败的一点是，你可能找到了令你激动的某种技术，而我们无数次遇到的情况是，很遗憾一些表现极佳的技术往往过于小众，造价过于高昂，以至于该技术的供应商认为根本没有市场，于是停产。我们见过很多那种情况。有时候我们还能有个三四五年的缓冲期，而有时候某家公司一夜之间就没了。所以我们对技术的挑选更加谨慎了。所幸，大众市场的很多产品都是以高品质生产的，耐久力都大大提升。所以现在不用像过去那么操心这一点了。但这确实是多年来令人沮丧的一点。

罗比：

我能想象那确实是很有挑战性的事情。那么你们如何……你们是不是要稍微预测一下，比如，预测某个技术要出来了，预测它可能会拥有同样的耐久力。那更广义上看，你们的工作，你们的研发工作，是会提前几年还是几个月呢？我想知道，对于像我这样的人，需要购买一台监视器，你们通常要提前多长时间研发？时间范围是几年还是几个月？还是会有变化？

布拉姆：

确实会变化。我们是会做驱动面板的后端硬件的，那个时间范围确实会有变化，常规来说，会投入数年去开发，然后才会让人知道这个消息或看到任何成果。但在新面板技术方面，只要我们有能支持该面板连接类型的平台，无论是 EDP 或 LVDS 或其他，分辨率是 UHD 4K、HD 还是什么，只要我们有能适配的后端硬件，你可能想不到我们多快就能准备好原型机。我们可以拿到额外的面板，然后花个三四周就能造出设备。虽然要快也可以快，

但总是要进行设备的排障和微调。我们不断在进行迭代，尽量优化产品，找出问题，抓住问题，进行改善。但这是一个持续进化的过程。但确实，开发周期稍微有所不同。不过也有一些平台是我们默默开发，尚未公开的。但产品的背后有很多这种努力。

罗比：

可以理解。我是说，我时常觉得，很容易把尊正或其他监视器公司想成硬件公司。但我觉得很有意思的是，不过我不知道这样表述是否100%准确，但我觉得似乎是这样的，就是你们这些公司有时候更像是软件公司，而不像硬件公司，对吧？你们要弄明白一些功能，比如这个按钮会有这个效果。这个性能是这个群体需要的。你能聊聊通常来说那是个怎样的流程或挑战，就是你们要如何设计功能，并明确说，好的，这个功能是我们觉得这个消费者群体会想要或需要的。你们的考量有哪些？功能是如何开发的？

布拉姆：

当我们有新的面板，或有开发出来的新后端架构时，我们的做法是，先专注于色彩重现、色彩精度，然后还要正确显示视频。那就意味着，能够显示出任何用户得到的帧率，甚至是屏幕上的整数帧率，这样你才能得到正确的视频节奏（cadence）。所以我们会先搞定基础功能。也就是我们会先从大多数从我们这里购买监视器的用户的需求着手，即色彩精度，以及屏幕上内容要准确显示出来。然后以此为基础，再加入我们考虑了很多次的功能，一些消费者并没有主动要求的功能，但我们认为那些功能会给市场带来巨大价值。我们对那些功能有很多自己的想法，我们把它们开发出来，然后把它们做成监视器的功能。

但你说的没错，我们这家公司十分注重……本质上，对于我们这家公司，硬件制造只是其中一部分，但其实我们的大量时间和精力花在了固件上。很多升级是基于消费者反馈。有很多时候，我们自以为很了解自家监视器的使用方式，但往往会有让人意外的用法。

一种良性的……我能想到那方面的两个现实例子是，当我们推出XMP系列监视器的时候，我们想的是，我们专注于 UHD、逐行扫描、PQ、HLG。我们预计用户的使用目的是这些。然后我们开始……

罗比：

然后冒出来像我会用来拍网络视频这种人。

布拉姆：

不只是网络视频，是出现了像你这样的用户，你们会突发奇想，“嘿，不如这样，我们还想交付大量的隔行扫描。”我们的反应就是，我勒个去……

罗比：

那是因为……给大家分享一点内幕吧。我应该做过很多事情让 Bram 快疯掉了，其中一个就是我总是跟他提隔行扫描。而 Bram 一般会回复我，隔行扫描还没退出历史舞台吗？！他就是……

布拉姆：

它不早该“绝迹”了嘛？但是呢，但是……确实就是有这类的事情。于是我们把用户提到的东西添加成功能。那其实是个很不错的示例。我喜欢的一点是，确实，我们打造的是一个硬件平台，它有特定功能，但那个平台还是相当灵活的，对吧？我们可以用固件实现很多功能。

于是，当我们听到很多反馈，很多用户说“我想在监视器屏幕上看到隔行扫描，就像 CRT 监视器会显示的那样”，于是我们增加了那个功能。我们可以说是屈指可数的能让大尺寸监视器，当然是 UHD 分辨率的监视器，可以真正复刻像参考级调色 CRT 监视器那样的隔行扫描的公司。用户可以准确地看到场翻转。如今有很多消费级电视可以很好地将隔行扫描转化为逐行扫描，并且显示效果做得很不错。但通常那些产品需要六七帧的处理延迟才能做到。最终你仍然无法在屏幕上看到隔行扫描。而我们则可以真正为你显示出隔行扫描。

另一个很好的例子就是 HD。我们本以为大家会把这些产品用于 UHD，只用于 UHD 和 4K。本以为那是唯一的需求。非常多人的反馈是，“嘿，我们需要 HD。我们做的是非常基础的近邻缩放（nearest neighbor scaling）。而缩放时会有锯齿边缘。”于是乎，我们开发了更高品质的双三次缩放（bicubic scaling）。于是现在那样的缩放得到了认可。

那些功能都来自于消费者的反馈。当用户说，嘿，这些才是我们认为优先级最高的东西，那么，放眼任何做软件或做固件的公司，你知道的，都会有优先级列表，其中指明了：我们觉得什么会对整个行业产生最大的影响？从公司角度出发，什么会让我们监视器大卖？

罗比：

没错，就是查缺补漏。

布拉姆：

我们持续在迭代。而且在后期领域，核心的东西其实就那几样。并没有特别多的变化。所以很多时候，是很多基础性的功能，或者说，先把后期需要的一切功能准备好，然后我们再开始深入满足那些拍摄所需的应用。

（未完待续）

出处：The Offset Podcast | DC COLOR

翻译：LorianneW | 盖雅翻译小组