最佳作者导演
谁是最伟大的作者导演？
你可以把这看作一场关于“谁是最伟大的篮球运动员”的辩论。有些人会说是迈克尔·乔丹。而一些年轻人则可能会说是勒布朗·詹姆斯。
但是这类辩论的问题在于，它们是在跨越无法跨越的时空距离的基础上进行的。我们永远不可能看到一流运动员在不同的时代互相竞争。
不过……
我们可以评判伟大的电影，评判各个大导演谁的巅峰之作更为出色。
拿斯皮尔伯格PK霍克斯？拿斯科塞斯PK福特？
这些都是可以吵个三天三夜的话题。
谁是更好的作者导演？希区柯克还是塔伦蒂诺？
在我看来，一个编剧兼导演并不符合作者导演的定义。
为什么？难道编剧兼导演不是作者导演的最佳人选吗？
也许吧。
但是作者导演最严格的定义仅适用于导演，因为他们才是那些对纸上内容进行独特艺术诠释的人。换句话说，作者导演只用他们的导演技巧来制造意义。
作者导演？是还是不是
谁是最好的作者导演？
按上述说法，昆汀·塔伦蒂诺并不是传统意义上的作者导演，斯蒂芬·斯皮尔伯格则可能是。但这与视作者导演为“艺术家”的假设相悖：像斯皮尔伯格这样的商业导演一直在大量制作对观众友好的主流电影。
所以，为什么斯皮尔伯格更符合一个作者导演的定义？
因为不管是拍恐龙还是拍大屠杀，他的个人印记都会遍布全片。
当然，塔伦蒂诺也是先在剧本中构思他所有的电影的。它的个人印记也同样遍布全片。
但如果进一步想想“作者电影”这个词的来源，得出的结论可能不会让塔伦蒂诺很高兴——但这就是事实。
诚然，如果你问大多数人塔伦蒂诺有没有自己的个人风格，得到的答案肯定是“有”。但如果你继续深入挖掘，会发现塔伦蒂诺的标志性风格实际上是存在于他的剧本中的——而且他在导演时也坚持了自己编剧时的构想。
这自然也成了作者导演论遭到强烈反对的一部分原因，因为这种区分说实话有点愚蠢。
再举一个例子：比利·怀尔德是有史以来最伟大的电影制作者之一。他和霍克斯一样也涉足制作各种类型的电影。他的电影也带有他的标志性特征。
但怀尔德参与了自己电影大部分的剧本写作。事实上，他一开始的工作其实是个编剧。甚至可以说，他比霍克斯更能“完整地”讲述一个故事。
关于这点还有诸多可以讨论的例子：想一想，保罗·托马斯·安德森算不算作者导演？韦斯·安德森呢？
排除了怀尔德和塔伦蒂诺的作者导演论，到底为什么包括了霍克斯和斯皮尔伯格呢？
呃，只能说，正是这种无休无止的茶余饭后迷影争论使得作者导演理论变得如此有趣且不受时间的束缚。（T）
来源：StudioBinder
翻译：盖雅翻译小组
系列阅读
