图片来源：stephenfollows

在人类世界，我们普遍认为，从事一件事的时间越长，就越炉火纯青，游刃有余。公司骄傲地宣传它们成立了多久，一个有“30年经验”的律师比刚毕业的法学生更会打官司，甚至工龄长就代表更资深。

这样的法则也适合电影业吗？

更直白一点说，是否制片人经手的项目越多，他们作品的成功率也越高？

对此，我们对2911部在1999年-2018年间于影院、影碟或网络发行的剧情长片（即非记录片）做了调查。每个电影，我们都详细地估算了它们的盈利表现，据此评估每个项目的总利润额。

接着，我们回望了所有主要制片人（即在片头片尾中被冠以“制片人”头衔的所有人）的职业生涯，计算出他们之前一共制作了多少电影，最后，我们再评估他们每部作品的投资回报率。

平均来看，制片人的资历是多长？

为了更直观地展示资历水平，我们计算了每部电影的“经验值”，它代表该电影各制片人平均制作过的电影数量。比如，某部电影有一个制片人，这位制片人之前制作了两部长片，那么这部电影的经验值就为2。另一部电影有两个制片人，其中一位制作过10部电影，另一位是新手，那么这部电影的经验值就是5。

我们发现，电影预算和制片经验呈正相关。总体上，预算低于100万美元的电影得到了平均为“3”的经验值（也就是它们的制片人平均制作了3部电影），而预算超过5000万美元的电影，其平均经验值为10。

资历和电影利润有关系吗？

计算完经验值，我们再来看看它是否影响电影的盈利表现。

我们分析了每部电影的投资回报率和经验值的关系，如果它们间的相关系数为“+1”，则表示二者有明确的正相关（同升同降），相反，如果相关系数为“-1”，则二者有明确的负相关。（一升一降）

答案是……一部电影是否盈利和经验没有任何关系。

甚至……数据还呈现出一点点负相关：在误差允许范围内，-0.05的相关系数贯穿了整个数据表。

什么意思？

也就是说，制片人的经验并不会增加电影盈利的概率。为什么如此？原因还不得而知，可以考虑以下想法。

首先，在盈利层面，电影行业的反馈机制较弱。就算电影赔钱了，制片人也不会被封杀，也不会被吊销执照，他们和一些投资人的关系可能会变得紧张，但是总会有新的投资人出现。一个好的制片人应该了解做独立电影的风险，他们自然会和投资方沟通清楚，所以作品亏钱应该是能够承受的结果。

第二，随着经验增加，制片人可能有更好的制片水平，但是并不能决定一部电影是赚钱还是赔钱。举个例子，一个资深制片人可能每年的制片量在增加，和发行商讨价还价的胜算更高，所以就算电影票房不好，制片人也能给投资人赚钱。我们基于固定的发行模式进行分析，所以这些细节没有得到充分展示。

最后，制片人初出茅庐时制作的电影要超过平均水平，才能赢得资本的青睐，所以，一个可能的现象是，对于一个经验丰富的制片人而言，无论电影的情况如何，他们都能从中获益，而没有经验的制片人可能会尽全力做出好电影。

无论如何，调查得出的结论清晰明了：在制片界，并没有制片秘方。威廉姆·高德曼说过：“不可能有一个人什么都懂。在整个电影界，不可能有一个经验多到可以应对任何情况的人。每次拍片，你都在靠猜，猜对了，说明你运气好。”（T）