“遥而可及”:工作方式是怎样改变的, 又如何不变?(三)
- By : Titivillus -
- Category : 行业观察
- Tags: Frame.io, 行业观察
分散式工作室
值得庆幸,现在有比以往任何时候都更多也更先进的工具来支持远程工作。
虽然我不需要使用 PCoIP 服务,但我知道很多剪辑师都乐于通过 PCoIP 远程连接到他们内部部署的媒体存储。这样有一种继续工作的感觉,就好像他们仍然坐在办公室的办公桌前一样。有了合适的互联网连接和正确的设置,这显然没有明显的区别。
这种工作方式的一个好处是,所有媒体摄取、管理和存档都可以在单个服务器上进行,而无需努力使各种本地前哨(outpost)保持同步或在本地备有大量正确的媒体素材。
对于较大型的制片厂和后期制作公司来说,这似乎是过去几年公认的远程工作方法。
有趣的是,对于总部位于英国的动画工作室Jellyfish Pictures而言,即使在疫情爆发之前,集中式 PCoIP平台就是他们“虚拟工作室”的工作模式。
正常情况下,每个人都进入同一个实体办公室工作,但每张桌子上只有瘦客户端(Thin Client),连接到中央服务器。没有人在他们的办公桌上放一台昂贵、功能强大的本地机器。
当疫情袭来时,他们使用同一个虚拟平台进行远程工作,并利用它来运营一个新的全球虚拟工作室,在他们发现的任何地方瞄准人才。
这种弹性基础设施使工作室快速灵活地扩展以满足不断变化的制作需求。与传统的硬件方法相比,他们可以非常快速地增加额外的人才和所需的桌面客户端。建立的远程连接也意味着他们可以同样快速地访问全球人才库。
更加灵活的团队
就个人而言,作为个人自由职业者和临时的小团队成员,我最近一直在使用的一些东西包括 PostLab Drive 的 Drop Off 链接,它用于从客户方收集资产。这使你可以向他们发送一个链接,他们可以将任何他们想放的东西放进去,并且它会无缝地显示在您的 PostLab Drive 中。不需要你再处理过期的 WeTransfer 链接或笨拙的 FTP 登录。
它也比从现有的云存储服务(如 Dropbox 或 Google Drive)下载数百个单独的资产或大型文件夹更可取。这些类型的平台通常具有不太理想的媒体管理功能。不幸的是,这些类型的云存储提供商似乎是我的企业和慈善客户的首选资源。
在过去的几年里,我一直依靠Frame.io简单好用的视频审片平台来收集反馈,就算是最不精通技术的客户也能上手,几乎每个项目都是如此。Frame.io的Adobe Premiere Pro扩展,以尽可能最有效的方式,越来越成为处理反馈的不可或缺的一部分,甚至无需离开我的时间线。
无论你使用何种系统将媒体导入远程剪辑设备,都需要避免几个生产力瓶颈,例如:
1.以缓慢且重复的方式单独下载大量文件。
2.等待资产被分组到云存储提供商制作的 Zip 压缩文件中,然后希望这些在下载时不会失败。
3.当下载部分失败,需要再次尝试下载时,会虚耗时间而感到沮丧。
4.当你只需获得几个特定文件,但加入客户端文件夹后,通过桌面应用程序同步大量不必要的数据。
任何能够帮助你避免这些时间浪费的平台或服务都是物有所值的。
在我之前写的家居工作文章中,我更多地谈到了管理进出远程剪辑设备的数据。
无论你个人设计了何种工作流程,了解所有可用和正在开发的选项都非常值得。与默认模拟以前的公司内部程序相比,这些较新的工具和服务可以为你节省大量时间和精力。
出处:Jonny Elwyn | Frame.io
翻译:Linda | 盖雅翻译小组