圆形偏振滤镜会带来数字噪点吗?(上)

影视制作

图片来源:darksoul72

今天我们来谈谈数字噪点形成的原因,看看圆形偏振滤镜是不是罪魁祸首。

最近,在给一个素材调色的时候,我发现天空中有一些不正常的噪点,而用原生ISO拍摄的白天镜头中,噪点最为明显。

怀疑

这几天,我和我的圆形偏振滤镜形影不离。春天百花香,威尔士一反常态露出阳光,要拍摄万里无云的深邃天空,圆形偏振滤镜是个好工具。

我使用的摄影机是C300 Mark III。在日光中,用原生ISO值拍出的画面应该是无暇的。但是我最近对几个镜头调色后发现,天空中明显出现了噪点,而且其他地方都没有:

图片来源:LEWIS MCGREGOR 噪点只在天空中出现

如果放大到200%,可以看到噪点非常严重,影响了整个画面的感觉。

图片来源:LEWIS MCGREGOR 放大到200%

我拍摄用的是标准设置,测光表显示的数值也正常,就很难不怀疑到偏振滤镜上。毕竟它是摄影机上唯一一个新加设备,没用之前一切正常。

但滤镜始终都是滤镜,它不可能导致一个数字问题吧?当然,如果问题是炫光或者暗角,那很可能是滤镜的错。但是我觉得没有那么简单,再仔细看看吧。

摄影机和滤镜的问题?

我们先来快速讲讲偏振滤镜的工作原理。

太阳等直射光源发出光波,光沿不同的方向震荡,这是非偏振光。但是,如果光波碰到一个光滑的表变,反射的光线就会向同一个方向震荡,这个方向一般平行于反射面。而偏振滤镜会把偏振光过滤在外面,减弱这样的反射和炫光。一般我们从感光元件接收的多是非偏振光。有了滤镜的作用,天空拍出来的蓝色更蓝。(T)


作者: LEWIS MCGREGOR

翻译:盖雅翻译小组


系列阅读

圆形偏振滤镜会带来数字噪点吗?

views
影视制作
A24《内战》导演及DP幕后访谈

〖更新至1-5〗编剧兼导演加兰更感兴趣的是探讨我们将如何重蹈覆辙,而不是简单地将责任归咎于左翼或右翼。

影视制作
从胶片到数字——英国后期公司Cinelab的十年发展

〖更新至1-10〗2013年的所有长片电影中,90%都采用数字拍摄。十年之后,事情重新发生变化。

影视制作
视效指导与DP的关系

〖更新至2-6〗在这种数字工作流中,“拍摄”和“后期”之间的区别变得日益模糊,机内捕捉的画面,与后期完成的内容之间的区别经常被混淆。