现实的情况是，除非CSP（云服务提供商）在商业上降级他们的做法（不向主要使用者收费），否则这将持续减缓云制作的广泛推行，因为眼下云制作费用的成本仍存在不可预测性（可能会超出预算）。”
业内人士认为，CSP市场或许将不得不从“排他型转向从属型”。当前的问题是，用户希望在利用自己的云存储协议（云服务提供商A）的同时也能利用云处理服务（云存储B）。
在B的处理服务使用A的存储意味着双方必须进行整合，而且双方都希望从交易中获利。这与自动取款机的工作原理类似：从自己银行的自动取款机取款是不收费的，但如果你去这家银行的竞争对手的自动取款机取款，就会被收费。
希望随着越来越多的企业能开始使用云服务，推动云服务公司提供一种本质上与存储无关的体验。这意味着处理过程可以在服务中进行，并且媒体可以存储在对客户最方便的任何地方。但是，提供这种灵活性的代价是什么，还有待观察。
云成本和数据转移
Sohonet、Frame.io和其他公司都提供包含云使用费用的全包商业模式，这个模式可以缓解成本问题。比方说，如果使用ClearView从片场进行串流，你不必支付每分钟或每GB的费用，而其他的云服务提供商会收取串流每GB 0.10美元的费用。
云服务还有一重风险：在云提供商之间移动内容时，可能会出现数据丢失、延迟甚至安全性问题。对MovieLabs这种好莱坞大制片厂的代表来说，这是一个亟待解决的问题。
“我们希望工作流能跨越多个云基础设施，我们鼓励这样的做法——但关键的一点是，在不同的云上分享工作应当是能够无缝衔接的，让整体更像一个较大的整合的云。”MovieLabs的制作技术项目总监马克·特纳表示。
就MovieLab 2030年的构想来说，这意味着构建一整套从摄影机到云的制作策略，将视频修改过程（剪辑、视觉特效、调色、声音制作）移动到云中视频数据所在的位置。
对云服务公司来说，这是一个巨大的机遇。鉴于过去三年来云存储发展的过程相对平缓，业内预计未来四年将会有重大突破。到2025年，发展平缓的情况可能会有所改变，届时每TB的成本将开始下降。（T）
来源：IBC
翻译：盖雅翻译小组
系列阅读：
