实际上，最大的问题在于试图明确讲解HDR的概念。文字做不到，非HDR显示设备上的图表或图像也做不到。这就像试图解释为什么彩色图像比黑白图像更好看一样。有时，黑白图像可能会更好看，但通常人们会说，彩色图像更逼真细腻。哪怕在同一台或并排的显示设备上显示HDR和SDR，也可能会令人困惑，因为人眼无法同时调整以适应这两种模式。

了解HDR的最佳方法是在SDR显示设备上观看极好的SDR图像，然后在相同的观看环境中在HDR显示设备上观看正确制作的HDR图像。如果你是一位有条件进行恰当监看的调色师，你还可以再做进一步的实验。像往常一样对SDR图像进行调色，然后重新开始，在HDR显示设备上以至少1000尼特进行调色。

这种比较的关键在于，SDR显示设备本身的色彩表现本来可能还不错……但如果在它旁边放一台HDR显示设备就不尽其然了。（对比之下）它的色彩会变得暗淡且平（flat），因为人眼会适应（HDR）增加的动态范围。我以前用监视器和电影院的投影仪向观众展示过这个实验。结果每次都是HDR色彩表现更好——如果不是的话，那一般是调色的问题，而不是格式的原因。

HDR的重要性

自 2012年四倍HD（又名4K或UHD）问世以来，人们已经对观看体验的改善进行了大量的研究。此前，人们普遍认为像素越高越好。然而，我们所在行业——以及不久之后的消费端评论家——很快意识到，4K分辨率对家庭观看设备来说没有什么改进。随之而来的幻灭感使EBU和其他机构开始重新考虑观看的未来。

他们确定了六个需要改进的领域：分辨率、更高的帧率（HFR）、更宽的色域（WCG）、更高的动态范围（HDR）、更深的色深和更有身临其境感的音频。在这些方面，测试表明HDR是最受欢迎的解决方案，是制作成本最低，也是最容易实现的方案之一。然而，还有第七个需要考虑的因素：压缩。4K像素需要4倍的数据，也会导致更好或更严重的压缩。更好的压缩技术确实会有所帮助，但人们也着实担心技术上更优的图像在经过更高压缩率的压缩后，会导致其在家庭观看设备上的观感更差。4K分辨率意味着数据增加了400%，但收益甚微，而HDR仅仅增加了大概20%的数据，但却带来了巨大的改进。

出处：Final Color / Kevin Shaw

翻译：盖雅翻译小组

系列阅读：HDR介绍——针对调色师和电影后期制作