Raw不是魔法 工具用对了 Log也很厉害(完)

Raw不是魔法 工具用对了 Log也厉害
影视制作

图片来源:raindance

Raw录制设备的制造商很高兴看到大家都相信Raw的奇妙之处,甚至还希望大家认为任何类型的Raw都比其他录制格式好。逛逛各大摄影论坛,你就会发现,很多人说“用Raw录制的,肯定效果更好”“我要用Raw,因为Log不行”,但多数人都没有理解到底Raw好在哪里。其实低压缩程度和高位深才是Raw的长处。

我们用ProRes Raw举个例子。对于一个4K 24/25fps的文件,它的比特率大概在900Mb/s,而如果这个文件是传统的ProRes HQ文件,那么比特率大概在800Mb/s,所以这两个文件的大小差不多。

但是,相比于ProResHQ文件,ProRes Raw存储的数据点只是ProResHQ的三分之一,所以,虽然ProRes Raw位深高,画质高,但它的压缩度却小,所以带来的伪影也小。

正是Raw的低压缩度和高位深带来了更高的录制画质,相较于常规ProRes文件等其他压缩文件,Raw提供的调色自由度也更高。那么现在,在不需要增加存储空间的情况下,你应该用哪种?使用位深高、压缩度低的格式,还是用压缩度更高的格式?

但不是所有的Raw都如此。一些摄影机用的是高度压缩的10bit Raw,老实讲,这种格式并不好于多数10bit录制格式,因为你还要通过各种复杂的数学运算才能得到一个仅仅为10bit的Raw。我觉得,至少要到12bit, 才值得用Raw。

如果你用摄影机录制未压缩的12bit RGB或12bit的Log,那么这两种文件可能如各种Raw文件一样灵活高质,不过文件会很大。所以Raw并没有多奇妙,它只是压缩度更低,在一些摄影机上有更大的位深,这才是它真正的优势。(T)


作者: Alister Chapman

翻译:盖雅翻译小组


系列阅读

Raw不是魔法 工具用对了 Log也很厉害

views
影视制作
揭秘:好莱坞顶级调色师的隐秘世界

〖更新至1-7〗SDR/HDR 片场双监看+现场调色

影视制作
时间与经验抚平虚拟制作重重阻碍

〖更新至2-3〗剧组终于不用围绕《银河护卫队》女主角的鼻子抠像几千遍了