图片来源：raindance

Raw录制设备的制造商很高兴看到大家都相信Raw的奇妙之处，甚至还希望大家认为任何类型的Raw都比其他录制格式好。逛逛各大摄影论坛，你就会发现，很多人说“用Raw录制的，肯定效果更好”“我要用Raw，因为Log不行”，但多数人都没有理解到底Raw好在哪里。其实低压缩程度和高位深才是Raw的长处。

我们用ProRes Raw举个例子。对于一个4K 24/25fps的文件，它的比特率大概在900Mb/s，而如果这个文件是传统的ProRes HQ文件，那么比特率大概在800Mb/s，所以这两个文件的大小差不多。

但是，相比于ProResHQ文件，ProRes Raw存储的数据点只是ProResHQ的三分之一，所以，虽然ProRes Raw位深高，画质高，但它的压缩度却小，所以带来的伪影也小。

正是Raw的低压缩度和高位深带来了更高的录制画质，相较于常规ProRes文件等其他压缩文件，Raw提供的调色自由度也更高。那么现在，在不需要增加存储空间的情况下，你应该用哪种？使用位深高、压缩度低的格式，还是用压缩度更高的格式？

但不是所有的Raw都如此。一些摄影机用的是高度压缩的10bit Raw，老实讲，这种格式并不好于多数10bit录制格式，因为你还要通过各种复杂的数学运算才能得到一个仅仅为10bit的Raw。我觉得，至少要到12bit, 才值得用Raw。

如果你用摄影机录制未压缩的12bit RGB或12bit的Log，那么这两种文件可能如各种Raw文件一样灵活高质，不过文件会很大。所以Raw并没有多奇妙，它只是压缩度更低，在一些摄影机上有更大的位深，这才是它真正的优势。（T）

作者： Alister Chapman

翻译：盖雅翻译小组

系列阅读

Raw不是魔法 工具用对了 Log也很厉害