视频剪辑师的色彩管理指南(完)

影视制作

网络交付视频的色彩管理工作流

所以,如果你已经读到了这里(恭喜你),但你在想“可我是个只为YouTube、Vimeo或其他线上平台做项目的剪辑师”,那你需要做些什么呢?

既然你不为广播电视做交付,那就不会有更高层级的人因质控打回你的文件。你可以随心上传作品,只需在意你客户的意见。他们满意了你也就满意了,那么,还有什么好担心的呢?

就我个人而言,这么做是不够的。

我会确保自己最大限度地利用了自己的设备,并确保自己眼前的剪辑文件显示准确。如果客户(看着他们的屏幕)对我说他们对作品有意见,我也希望自己能保有某种回旋余地。

我工作用的是一台2013年的Mac Pro,搭配加载了相应sRGB配置文件的4K监视器。它接的是一条Display Port线,传输10位信号。我的大部分调色都是在Premiere Pro或达芬奇中完成的。

我还会把导出的测试文件上传到YouTube(如果要在那里交付的话),看看它在各种屏幕上效果如何。

有时我会给整个项目添加调整图层,提升10%的对比度和饱和度,看看它在终端观看条件下效果是否会更好。

我痛苦地意识到,我需要把我的屏幕重新校正到所有不同的配置文件中,像是要给它来个“春季大扫除”。

QuickTimeVLCYouTubeVimeo和浏览器打交道

最令人费解的事情之一是,当你导出最终文件并在QuickTime、VLC、达芬奇、Final Cut、Premiere Pro、YouTube、Vimeo、Safari、FireFox和Chrome中同时打开,文件在每个平台上看起来可能都不一样。

这是因为上述每平台在读取图像时各有一套机制。它们有些会参考系统较宽的ColorSync ICC配置文件,有些则不会。有些则会参考显示设备。这是一个复杂的问题。

我在网上读到过关于这个的不同观点,但是除了把你的显示设备校正到准确规格,我不确定你还能做什么——这取决于特定工作环境中可能产生影响的各种变量。

在我之前参考过的Mixing Light文章中,调色师Patrick Inhofer在评论中回答了这个问题:

“网络平台会调整gamma值吗?

Gamma调整会发生在各种地方:在你的电脑上,在你的浏览器上,当你把文件上传到视频分享服务时,或当你从视频分享服务上显示文件时。

你能够,也应该预料到,一旦走出精心做过色彩管理的地方,比如数字影院或调色室,gamma值就会有变动。所以我们才要按标准调色……标准就是一个中心点,我们的所有设备都将围绕这个中心点运作。”

最后一件事——为什么你确实需要一台外部监视器

在与调色师Patrick Inhofer邮件交流这篇文章时,他对监看这个话题做了一番非常精辟的评论,值得引用一下:

“一个大型专用外部监视器的价值——这种价值不仅仅在于能提供做了色彩管理的图像……它也是一种情感价值。

我无法想象在一台27吋电脑显示器1/3大的设备上评价演员的表演、我的剪辑效果,或者我调色的质量——屏幕四周还全是让人分心的软件用户界面。

一台全天候的专用监视器对于实时判断我们所做工作的情感效果至关重要。

但是,假设你向客户推销的一部分业务就是你有能力做调色,而这也是他们从你这里购买的服务内容——那么,如果你试图通过ICC管线在一台性能糟糕的廉价显示器上做需要色彩非常精准的决定,你就是在让你的客户(和你自己)掉价——就专业视频工作而言,ICC管线本身就存在问题。

最后,花几千美元买专业监视器说明你有好的职业操守,职业技能优秀,从细节上对你的谋生手段充满信心,且对推销你的技能和最终的情感作品胸有成竹。”

以上这点非常重要。在你下次购买显示设备时,一定记得考虑到这一点。(T)


出处:Jonny Elwyn

翻译:盖雅翻译小组


系列阅读:视频剪辑师的色彩管理指南

views
影视制作
ASC《冷血》摄影幕后谈

〖更新至1-2〗窗外的光线透过玻璃上滑下来的水照射进来,在佩里·史密斯脸上形成一个类似眼泪的图案。最后拍到的场景将表演、摄影、剧本结合到一起,创造出一个非常难忘的时刻。

影视制作
剧版《泰迪熊》:“这只小熊真的很污,但做的事情还是蛮可爱的”

〖更新至4-9〗这只泰迪熊就是存在的,这一直是我们的重中之重,而不是以特殊的方式来处理泰迪熊。他是另一名演员。他和场景里的其他演员们一样真实。

影视制作
特效电影摄影师详解

〖更新至2-6〗特效电影摄影师与大众的印象正相反,他们通常是面带微笑、用摄影机做“奇怪的事情”的年轻人。