图片来源：Frame.io
在开始正文之前，让我们先达成几个共识。首先，剪辑工具本身是无法剪出好故事的，剪辑师才可以。其次，除了好莱坞，在其他地方也能找到很多优秀的剪辑师。第三，剪辑师不应该认为他们只需要学会一种剪辑工具就能建立长期成功的事业了。
知道了这些，我们需要知道非线性编辑软件（就像几乎所有电影制作工具一样）不免受到市场力量或行业趋势的影响。客户的口味是一直变化的，技术在进步，企业也在适应。这一点在整个电影发展史来说都是如此，在这个软件开发和媒体消费层出不穷的时代更是如此。剪辑师可以也应该在不同的时间为不同的项目使用不同的工具，特别是因为技术和创作需求是会随着时间而变化的。
那么，行业内最受欢迎的非编软件趋势是怎么样的呢？Final Cut X因其独特的布局和可靠的性能使它能在个体用户和小团队内快速周转项目而备受欢迎。Blackmagic Design 的达芬奇（DaVinci Resolve）软件收费低（免费），它成为了独立电影人的最爱。同时，它的一站式全功能特点和世界级的调色能力吸引了一些更大的团队。Premiere Pro与Adobe Creative Cloud（云共享）的大量互操作性使其完美地适配了具有大量素材及多媒体团队的环境。
但对于Avid Media Composer来说，它适用于哪里呢？这个有点历史的影视制作工具现在来看，真的有用吗？答案是肯定的，而且根据你希望自己事业发展的方向，这可能是你最需要的。
Avid的起源
剪辑并不总是一系列鼠标与键盘的操作。在过去，剪辑师将电影胶片手动剪下来，然后一段一段地将他们拼接在一起。当然，视频工作流程在磁带上运行了几十年，而且必须用模拟甲板和卷轴机进行编辑。
但随着科技的进步，这些工具以及基于它们的工作流程开始发生变化。1987年，威廉·华纳（William J. Warner）创立了Avid科技公司。华纳开发了一种系统，可以实时将视频复制到数字硬盘上，而不需要使用模拟磁带。两年后，Media Composer的第一次迭代发布，我们所知的基于计算机的非线性编辑出现了。
在成立的六年时间里，Avid与多家大型科技公司和创意公司（如苹果和卢卡斯电影公司）合作，在将近1000台设备中落户，并被用于剪辑多部高端长片电影。将其快速非线性编辑能力与刚起步的硬盘摄像技术相结合，Avid的系统也成为美国新闻编辑室的主要产品。
在接下来的二十年里，Avid为专业人士和初学者开发了不同级别的编辑工具套件。是的，他们确实克服了一些财务困难，还见证了其他非编软件像是Final Cut Pro和Adobe Premiere的出现。但在此期间，Avid和它的系列产品已经被用于剪辑无数的长片，Avid自己也获得了2项美国电影艺术与科学技术奖、1项格莱美奖和16项艾美奖。这一壮举是任何竞争对手都无法比拟的，同时也巩固了Avid的传统和行业重要性。
可以肯定的是，Avid的市场主导地位已经不像90年代和21世纪初那样了。但大多数人仍认为，在好莱坞和美国大制作体育节目中，Avid仍是主流。
但随着Adobe Creative Cloud（云共享）、Final Cut X和DaVinci Resolve（达芬奇软件）也发生了速度惊人的发展，为何Avid仍然长盛不衰？
一些FCP X 或 Premiere Pro的支持者可能会对突然使用Avid Media Composer感到害怕，而使用Avid的剪辑师认为除了Avid就没有其他软件可以剪辑了。所以这年头决定Avid的行业相关性并非一个非黑即白的选择。
为了更好地理解为何Avid技能对剪辑师有益无害，我联系了我以前的后期专家，J.R. Hughto，他现在是奈飞（Netflix）的全球市场创意后期经理。
作者：Chris Salters
翻译：盖雅翻译小组
