温馨提示——阅读本文不宜过分认真。放假期间，我们只是想用AI（人工智能）软件做一些很酷的尝试：让AI来画出ARRI摄影机 vs. RED摄影机，以及ARRI摄影师 vs. RED摄影师。别喷我们。单纯享受一下这些由AI生成的、与我们所热爱的这个行业有关的趣图吧。

AI设计的电影摄影机

Y.M.CINEMA MAGAZINE近期一篇关于AI渲染的效果惊人的IMAX摄影机拍摄克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）新片《奥本海默》（Oppenheimer）的文章遭到网友炮轰。愤怒的读者们称，那些图片根本不能被定义为艺术，看那些假的（AI生成的）幕后素材而不是真素材就是在浪费他们时间。如果是这样的话，怎么我们还觉得更应该再写一篇关于AI图像的文章呢？因为它值得玩味，AI可不只是昙花一现。确实——我们并不认为AI是艺术。事实上，正如本文配图所示，AI有诸多局限性。但是，我们仍然很好奇想知道AI是如何看电影摄影机及其摄影师的，通过深入RED vs. ARRI的无尽之争来一窥AI的视角。

AI生成的ARRI摄影机图片

为了让电脑输出ARRI ALEXA摄影机的图片，我们在Midjourney中输入了这样的指令：“专业级电影摄影机，保守老式艺术设计风格，结构结实可靠，有几个按钮，摄影机中间有一块屏幕，重型结构，品牌名称：ARRI ALEXA，电影感，艺术性，高度写实主义，超现实主义，高度细节化，精致细节，精巧细节，超细节摄影，高锐度，获奖电影摄影，HDR，8K，宽高比3:2。”由此得到了两种结果。其中一个没有参考图（只给了文本描述），另一个给了一张真实的ARRI ALEXA摄影机的参考图。看看下图吧：

AI生成的RED摄影机图片

我们用来描述RED机身的指令是：“专业级电影摄影机，工业风炫酷设计，铝制，一个录制按钮，可拍摄8K分辨率，方正紧凑结构，品牌名称：RED Digital Cinema，电影感，高度写实主义，超现实主义，高度细节化，精致细节，精巧细节，超细节摄影，高锐度，获奖电影摄影，HDR，8K，宽高比3:2。”这次也是两种结果，分别给了和没给摄影机本身参考图。看看下图吧：

话说我们还顺便尝试让AI生成Sony VENICE摄影机的图。指令是：“专业级电影摄影机，保守型设计，大量按键，摄影机内有一块屏幕，重型结构，断开连接的传感器，品牌名称：Sony VENICE。”看看下面计算机生成的VENICE摄影机图：

AI生成的RED/ARRI摄影师

RED摄影师跟ARRI摄影师有何不同？出于娱乐好玩的目的，我们就当两者之间有差别吧……（别把这个争论太当真啦）我们输入了以下指令来描述RED摄影师：“彪悍冷酷的摄影师，手持专业级紧凑型方方正正风格的电影摄影机，为高端动作片拍摄一段包含大量大爆炸的快速、声势浩大的场景。迈克尔·贝（Michael Bay）的快速拍摄风格。”给ARRI摄影师的描述是这样的：“一位正在肩扛大型专业级电影摄影机拍摄一个史诗感戏剧性场景的艺术家。”再次声明，这只是为了娱乐好玩——看看AI生成的RED摄影师吧：

下面是AI生成的ARRI摄影师：

探讨

Midjourney的交互式机器人使用机器学习基于文本创造图片，由此该软件会寻找所描述的图像，输出的并不是简单的合成图。简言之，这个机器人会从网上搜索并收集图片，然后将其融合。

显然，AI并不知道电影摄影机应该长什么样。例如，按钮的位置毫无逻辑可言，界面安排也是随机的。再者，AI认为镜头就是取景器，它不知道摄影师的眼睛应该放哪。另外，AI无法理解人类手指，也绝对不明白要如何让人的手指放在摄影机镜头上。还有就是，AI目前既不熟悉RED也不熟悉ARRI品牌。可能几个月之后AI就会熟悉那些品牌了。此外，每一个描述都输出了完全不同的结果。

总的来说（为了娱乐好玩），我们把ARRI摄影师描述成了学究型艺术家，而把RED摄影师描述成彪悍冷酷的形象，为的是创造出能显示两者区别的AI版夸张漫画式人物。总结一下：在我们看来，AI不能被定义为艺术。它并非艺术。首先，AI创造的角色缺乏人性。这些图片当中没有真正的灵魂。另外，这些图一看就是AI生成的而不是以人类艺术工艺人为创造的。还有一点，我们也已经解释过，这些图像包含了由人创造出的其他图像。所以其中涉及关于合法性和版权归属的重大而复杂的争议。但话说回来，这是一次有意思的RED和ARRI的比较。

跟我们分享一下你的看法吧:-)

出处：YOSSY MENDELOVICH | Y.M.CINEMA MAGAZINE

翻译：LorianneW | 盖雅翻译小组