镜头技巧:通用性镜头测试

Shot Craft Ac April 2021 1 Img 0992
影视制作

头图:顶部图中妮可·斯塔雷特(Nicole Starrett)在为镜头测试当模特.

图片来源:Christopher Probst(ASC)所有其他图片来自杰伊·霍尔本(Jay Holben)。

镜头测试——需要适应多种不同类型的设备——是让你对工具心里有数的流程之一。

测试流程是干摄影指导(DP)这一行的要负责的主要任务之一。不断测试最新设备,以新视角回顾旧工具,是一项永无止境的任务。

大部分情况下,有两种类型的测试:通用性测试和针对性测试。前者是对某个新工具的整体评估(“新”指的是刚在市场上推出,或对你来说是没用过的新设备);后者则是为了某个项目确定一个特定的创意或技术应用。

本文将介绍通用性镜头评估,当你想要理解某款镜头特性和性能的时候可能会用到这种测试。这种测试方式可以让测试者熟悉特定镜头属性,不考虑任何针对某个项目的特定应用。这种通用性测试——需要适应多种不同类型的设备——是让你在需要时对可用工具心里有数的流程之一,因为这样你就能更好地理解那些工具的原理以及如何应用它们来解决问题或实现一个创意构想。

https://cms-assets.theasc.com/Shot-Craft-AC-April-2021-5-1.2.1-5_DistagonName.jpg
一颗蔡司Distagon Ultra Prime f/1.7 / T1.9 28mm定焦镜头。

许多DP在职业生涯之初都害怕进行测试,并且时常抱怨由于他们一般项目预算比较低所以无法取得所需的设备。但几乎每一家设备租赁公司都允许DP到店在现场测试设备。这就是租赁的行业特性,那样可以帮助租赁公司遇到潜在客户。如果你本地的租赁公司太忙,或设备已经租给另一个项目了,那可能就无法测试了,但如果他们某一天不太忙,一般是不会拒绝你的测试要求的。根本不花你一分钱,只需要花些时间。

某些DP应对测试的方式就是简单地把设备试用一下——就是拿去拍点素材,或在租赁公司检查测试一下。虽然这种方式可以让你稍微了解一下新工具,但一种更科学、更有条理的方式可以让你摸清设备的更多功能。

比如,要是你没测试到每一个拍摄情景的各种参数变化,只是把镜头拿出去拍一下日落或拍一个模特,那对于了解一系列镜头不同的性能特点没多少用。测试任何一个设备的时候,你都应该有计划地测试你想要了解的性能。比如车子,你可以在街区附近试驾,但那测不出车子上高速的表现,或遇到紧急情况时刹车灵不灵。如果真的想把车子测试到位,就要花点时间在不同的特定情况下测试它。

https://cms-assets.theasc.com/Shot-Craft-AC-April-2021-2-Canon_K35_55mm_T1.4-CLEAN.jpg
https://cms-assets.theasc.com/Shot-Craft-AC-April-2021-3-Panavision_SuperSpeedMKII_Zeiss_50_T1.3-Clean.jpg
https://cms-assets.theasc.com/Shot-Craft-AC-April-2021-4-Zeiss_MasterPrime_50mm_T1.3-CLEAN.jpg
测试佳能与Arri/蔡司镜头,出镜模特:安妮-迈克尔·亨特利·史密斯(Anne-Michael Huntley Smith)。

通用性方法

当进行通用性/不分项目的测试时——对任意设备——尽量采用科学的方法至关重要。虽然“科学的方法”涉及一些固定范式,还会测试一些假定情况,但还是推荐使用基于这种策略的测试方法。DP不应该带着对工具表现先入为主的看法做测试,而是应该带着以下几个问题来测试:这款摄影机动态范围是怎样的?这款镜头对球面像差的校正效果如何?这台监视器可用的可视角度是怎样的?这个灯具的色彩还原度有多准确?

带着具体问题可以让你进行有针对性的测试来找到答案。

记录所有测试结果

一定要再三强调:务必要做大量笔记,详尽记录你在测试中所做的一切,笔记能有多细节就多细节,不嫌多。

你可能还需要考虑在测试摄影机、布光或镜头的时候将你的笔记包含到画面中。一般这可以通过镜头里的场记板来实现,或者甚至拿便利贴把笔记贴在镜头对应元素上。采取这些步骤可以确保相关信息不会分散。片段开头的场记板是有帮助的(有的时候甚至是唯一的选择),但如果你把素材剪切了或之后截取静帧,那可能那些信息就会被截掉,无法保留下来。

细致的书面笔记至关重要。记笔记很单调又冗长,还花时间,但应该要记笔记。千万别自以为“我之后会记住这一点的”。必忘。

做长远考虑

虽然通过测试和观察当下的测试结果可以了解很多信息,但测试之后好好审视结果会非常有益。就算只是当晚或第二天你花更多时间仔细观察测试结果并进行比对也是好处多多的。把测试中不同参数下的画面抓帧拿来比较是特别有用的。这也是细节笔记发挥重要作用的地方。虽然测试结束之后立马回顾一下非常有用,但你可能需要在一周、一个月或甚至一年之后再次回顾这次测试。

按部就班做测试

我的职业生涯中已经做过无数次镜头测试,尤其是在最近10年,我所确立的一套通用性测试法可以在单个画面里轻松融合多个非常容易单独控制的变量,这套测试法可以节省时间并将使许多正在测试的镜头属性最大化。每一轮测试都是在以不同的视角在查看这些镜头属性。

测试从拍模特开始。由于人脸是DP要关注的关键内容,测试画面有人脸比较好。

在模特前面,我会用到8’×8’旗框的一条金属臂,两侧靠魔术腿将其固定。这条臂提供了放置场记板、灰卡、色卡和分辨率测试卡的地方。所有这些东西都夹到这条旗框金属臂的方形管上,模特直接坐在这些东西后方,让这些测试卡跟模特面部所在的位面齐平。

https://cms-assets.theasc.com/Shot-Craft-AC-April-2021-7-ArriSuperSpeed_50mm_T8_veiling.jpg
https://cms-assets.theasc.com/Shot-Craft-AC-April-2021-6-ArriSuperSpeed_50mm_T8_direct.jpg
测试Arriflex/蔡司Super Speed 50mm镜头,(上方的图)测试直接镜头眩光和(下方的图)蒙纱眩光,出镜模特:香奈儿·马里奥特(Chanel Marriott)。

模特身后,在后面的墙上展开一大块不透明黑色吸光耐火材质(duvetyne,一种混纺毛织品,起绒织物)或一块20×20不透光黑旗。这些东西要离模特有一定的距离——大约6-10英尺(约1.8-3米)。在黑背景前面,基本上就是在黑背景顶部,分散着布置开三四挂装饰灯串。理想情况下,黑背景和灯串应该涵盖你所测试的镜头的整个视场,横跨幅度要宽到足以测试最宽的镜头。

一定要使用钨丝灯灯丝的装饰灯串——别用LED灯,因为LED灯会在你改变快门角度的时候导致闪烁问题。

我还偏好使用“网状”的这类灯饰,它们本来是设计用来垂挂在小树丛上的,这样就能得到一块4’×6’(约1.2×1.8米)的有灯的区域作为一个单位,那么只需要几网格的灯,你就可以轻松覆盖大部分镜头的视场。很多时候,你会看到有人在画面某处使用单独一串灯饰,但我个人更喜欢灯饰覆盖整个画面;镜头散景(Bokeh)的本质会从中心变化到边缘,这些灯饰可以立刻测出来。

然后在这些灯饰前放一盏150瓦的菲涅耳灯,偏向一侧靠近画面顶部,但灯仍然在画面内。这盏灯直接朝向镜头,为的是测一下镜头处理点光源/鬼影眩光效果如何。测试过程中会开灯关灯看效果。此外,另一盏150瓦菲涅耳灯要摆在刚好出镜头视场的地方,也是偏向一侧。两盏灯都用线连接回摄影机旁的开关。

我一般会选择体积大、范围广的灯作为主光光源来均匀地照亮测试卡和模特。这个画面不需要管布光的创意性——它是个技术测试。灯具可以是你想选的任何类型,但灯应该是柔光的,应该要能均匀地照亮模特和所有测试卡,应该为模特的面部和测试卡提供最低50fc(538 lux)的亮度(拍摄设置为T5.6,800 ISO,24 fps)。

焦点设置为对准模特,把镜头调到它最宽的光圈,在整个测试主体过程中焦点保持不变。如果你把镜头焦点设置成更深的档位,可能关键对焦就不在模特身上了,因为景深会导致难以看到关键焦平面;然后当你打开光圈时,模特可能就柔化了,这会让测试有偏差。焦点设置好后,不需要每一轮测试都重新对焦,因为那也会使测试有偏差。

每一轮测试期间:

  • 开始拍摄时,仅需打开主光灯和灯饰;
  • 打开后方的眩光灯,光线直接从斜角度打向镜头。保持开灯一两秒,然后关灯;
  • 打开侧面(蒙纱)眩光灯,光线从画面之外打向镜头。保持开灯一两秒,然后关灯;
  • 摄影机停拍;
  • 换光圈孔径;
  • 相应换快门速度和帧率;
  • 重新写场记板。

在最后一轮测试中,在你停拍之前,把焦点从近往无限拉,检查对焦呼吸。这种测试策略最好留到测试流程的最后,这样前几轮测试中焦点的变化不会成为影响因素。

务必要以不同档测试镜头,因为很多像差的表现会随着不同光圈孔径设置而变化。我更喜欢一个镜头用每一档都测一次,以获得尽可能多的信息,但如果你明确知道某款镜头只会用到特定范围的档,那么都测一遍的方法冗长又费时。

注意,在每一轮测试之后,你要相应地改变光圈孔径和快门角度和/或帧率。

当光圈变化时,必须要通过调节其他变量来补偿曝光差异,以保持一致的曝光。调节布光可能会使测试结果有偏差,还可能导致效果不一致。因此,别随便加任何柔光纱、柔光网或色纸,也不要把光源调暗。(LED灯可以调暗,但可能还是会带来不一致的效果,因为调暗的程度不一定是精确的。)同样,也别在镜头前后乱加任何形式的滤镜,因为额外的镜片会增加本不属于镜头本身的像差。你也不应该调节镜头的ISO设置,因为这会增加噪点,并影响图像分辨率——并可能让测试结果有偏差。这主要是为了尽可能在各轮测试中消除大量变量,除了你要测试的内容。

反而你应该做的最好是采用一种曝光补偿的方法,它不会对镜头参数产生负面影响。就我个人而言,我发现当模特保持不动的情况下,更改快门角度和/或帧率对这类测试来说是最好的。

我对曝光的记录:

主光调到T5.6,800 ISO,24 fps拍摄的水平(约50fc)。

曝光变量只通过改变快门角度和帧率来处理,你可以按照下方表格来操作:

此表格为通过快门角度和帧率进行的曝光补偿提供了指导,基准从T5.6,180°快门,24 fps开始(以红色标出)。选择这个为基准可以让你在不用调整布光的情况下,达到大部分镜头的所有常用档。

加粗的光圈就是常用的整档,不加粗的就是分档,涵盖了最大速度为分档的镜头(比如T1.3或T1.9是分档,而T1.4或T2是整档)。当在某些摄影机上测试时,并非所有这些快门角度或帧率都是可行的。在那些情况下,你可能需要通过布光来补偿曝光。

在表上,请注意,当你改变帧率时,测试时长和运动速度也会变。若你切换到12 fps,测试中每一轮的拍摄时长都应该是(本来的)两倍——包括打开点光源眩光灯和蒙纱眩光灯的时间也要变两倍。当你切换到6 fps,则拍摄时长要长4倍。反之,若切换到48 fps,拍摄时长就减半。

对于变焦镜头,你至少应该在测试环境中测试尽可能最宽和最长的焦距,以及该极限范围内的另外一两个焦距。为得到最严格的结果,测试变焦镜头要把镜筒上的每一个焦距刻度都测试一下。

最佳测试实践

本文所描述的通用性镜头测试设置能在整体上提供大量信息:镜头拍摄肤色的效果;镜头维度;散景;镜头生成的色彩和锐度;镜头应对眩光的效果。在一个画面中会包含大量信息。

能测试不止一款镜头总是最好的。若你只对某一款镜头性能感兴趣,那就再选一款你很了解的镜头来跟它作比较,或选一个普遍公认性能很棒的专业镜头来作比较。

还有一点很重要,胶片拍摄和数字拍摄中的镜头特点会有所不同,用特定某款数字摄影机跟其他品牌数字摄影机的效果也不一样。最好用你准备拿来拍摄的摄影机来做测试——或者如果你想要增加几轮测试,你可以换多款摄影机进行测试,能丰富你的知识。

扩展阅读

出处:Jay Holben | 美国电影摄影师杂志

翻译:LorianneW | 盖雅翻译小组

views
影视制作
Netflix《雷普利》另辟蹊径的摄影幕后

〖更新至3-7〗导演泽里安与DP艾斯威特为这部剧赋予了令人难忘的审美内聚力和激进的野心,摄影与布光充满趣味、冒险与惊喜。

影视制作
QC系列文之混叠与摩尔纹

〖更新至2-6〗混叠效应非常普遍,本文将探讨这种错误的技术背景及原因,并聚焦于如何使用Silverstack来确定来源,以及如何预防。

影视制作
用数字调色:何时使用色彩示波器(以及何时不使用)

〖更新至6-9〗色彩示波器能帮助你评估图像的客观元素——例如亮度、色彩饱和度——从而帮助你更快地做出主观创意决策。