不管我们多么努力地从硬数据的角度来评估摄影机（如动态范围、分辨率和底噪），人们还是会忽略这些，选择看起来似乎最好的，但看起来好并不一定等于性能优秀。更重要的是，“任何现代摄影机都有固定风格”这个想法本身就存疑。

虽然不同摄影机具备的功能不同，但调色往往比摄影机本身更能决定内容的风格。

人们常说某些摄影机的高光不饱和、压黑、中间调暗淡或肤色看着好（或坏），但实际上它们并不是这样。当然，它们可以被处理成这样，没错，不同摄影机对处理程度有不同的实际限制。但是，仅凭着扫一眼监视器的感受就对摄影机的性能做出快速判断，这种做法的准确性是非常令人怀疑的，且不仅仅是因为监视器可能正好摆在展厅一盏难看的金属卤化物灯下面。

佳能位于加利福尼亚州伯班克的一次演示。调色过程中的输入通常比摄影机之间客观可检测到的的差异英更大

在我们谈论照摄影机图像看起来是什么样时，我们实际谈论的是经过厂商Rec. 709 LUT并显示在Rec. 709监视器上的图像的效果，或者是它以厂商推荐设置显示在HDR宽色域显示设备上的样子。这些（通常）会让潜在用户把图像和摄影机联系起来——他们会认为这就是这台设备在展厅中的样子。问题是，人们很容易下意识地把自己看到的默认选项图像当成最权威结果。（T）

为何不能仅根据看到的图像判断摄影机性能（二）

为何不能仅根据看到的图像判断摄影机性能（完）

Views: 10