本·凯恩：事实上，DIT这份活总要有人做的。这份活需要DIT涉入的程度可能会有变化，但它始终是需要做的事。有些哪怕配备了些许自动化组件的系统，例如Codex的新系统Vault，也仍然需要受过正确培训的人员来操作。目前，我们被雇来做的工作是在片场，或实验室，或者同时包括这两处开展的。最近，越来越多的传统“实验室”工作，如色彩校正、音频同步和样片制作，已经开始在片场或片场附近开展了，而且这种情况正变得越来越普遍。

DIT工作的发展将何去何从？只有时间知道。摄影机只会变得越来越有“胶片感”，因为它们输出的文件终究是为了做出彩色底片（color negative film）。像胶片一样，这种摄影机媒体文件也必须经过处理并应用上某种“风格”。现代RAW拜耳数据采集洗印视频样片没有两样。所以，我不认为这份工作中所有的活都可以不需要真人来做（不认为机器会完全取代DIT）。

埃尔赫南·马托斯：我觉得这个职位正在消失；这是一个垂暮的职业。我认为DIT现在所干的所有活未来都会被并入编辑部门。我现在住在圣莫尼卡（美国城市），周围都是后期制作公司，每隔几个月你就会看到哪家倒闭了或者被合并了。Ascent Media公司几乎拥有洛杉矶的所有后期制作公司，现在他们都在同一栋楼。在这里做一部电影真的很难；需要通过多道“关卡”，而且很多地方都可能出错。他们靠接这份业务维持运营，但是一旦所有的东西都实现了数字化，就意味着有一大块后期制作业务会消失。

……

再次感谢本·施瓦茨、艾比·莱文、本·凯恩和埃尔赫南·马托斯的宝贵时间。本系列采访另有两个主题，其中第一个主题《定义DIT——最大的误解：“拷卡”》已经更新完毕，另外最后一个主题我们将会更详细地讨论DIT领域的技术和工具，请继续关注。

出处：Micah Van Hove | No Film School

翻译：穆雨 | 盖雅翻译小组

系列阅读：定义DIT：你需要有哪些任职资格？