图片来源：Universal Pictures

无论是影院还是制片厂，记住“以眼还眼，世界上就没有光明”这句甘地名言总没坏处。但现在，业内两家巨头却开始了一场你死我活的较量。除非它们冷静下来，否则只会两败俱伤。

AMC院线和环球影业的纷争在本周到达了沸点。这场矛盾以一个惨烈的结局收尾：世界上最大的连锁院线AMC宣布从此不再上映好莱坞领头制片厂环球影业的任何电影。

事情起因是环球在媒体的大肆宣扬，说《魔发精灵2》取得了比预期还好的结果。环球在上个月决定直接把《魔发精灵2》放到点播平台播放，虽然当时院线还没有关门，但是在疫情下这只是时间问题。各院线开始有不满的情绪，但是它们最终都接受了这个结果，因为大家都理解，如果不这样做，制片厂就只能等疫情过去才能放片了。但是在本周，NBC环球CEOJeff Shell却开始捅刀子，他宣布，就算疫情过去，也会考虑在影院和流媒体同时上映新片。

Shell的这番言论被以院线放映为生的从业者理解为挑衅。AMC的CEO Adam Aron 直言这“不可接受”，随后宣布AMC影院将不再播放环球的影片。

Aron称AMC会与任何“考虑彻底改变现状”的制片厂断绝关系。而另一个院线Cineworld的立场更温和一些。它反对任何要颠覆传统院线电影发行模式的制片厂，但是不全面禁止环球电影。

周三，Cineworld 说道：“环球在疫情最严重的时刻单方面背离我们的普遍认知，现在3万多员工被迫在家，还不知道什么时候能重新开业。”

其他公司对于它们是否会跟随AMC闭口不言。很多公司说，这是AMC和环球的“私事”。

在这场冲突中，谁会获利呢？各位分析师各执一词。

B. Riley FBR的分析师Eric Wold认为：“就算环球决定绕过院线直接找流媒体，院线还是会在这场博弈中占上风。如果所有的院线都联合起来，那么制片厂很难和它们抗衡。”

但有人认为制作内容的那一方才有发言权。

Exhibitor Relations的票房分析师Jeff Bock说：“院线必须要联合起来，因为影院窗口期就是它们的生命线。这样它们才不用和流媒体正面较量。环球说会根据每个电影的情况做出上映决定，虽然这样做对两方都有影响，但是最脆弱的还是影院。”（T）