为探究消费者是否能看出8K和4K的区别，皮克斯、亚马逊Prime、LG、美国电影摄影师协会与华纳兄弟联合做了一次实验。实验的结果表明：多数消费者看不出4K和8K之间的区别。
8K和4K：人们看不出区别
专业的测试图表会告诉你，8K比4K更好，它实际上是4K的4倍。问题在于，大多数消费者分辨不出其中的区别，所以说服人们买台8K电视要比让人们升级4K电视更难。这个结论是华纳兄弟最近与皮克斯、亚马逊Prime视频、LG和美国电影摄影师协会协会（ASC）合作进行的一项实验揭示的。这项双盲实验的目的是观察人们是否能看出多个内容的4K和8K版本有什么不同。答案很简单：他们看不出！
作为实验组织者之一，华纳兄弟技术副总裁迈克·赞克表示，很多人在实验中对4K版本的评分甚至高于8K版本的原因只有一个：“我相信，很多人对4K版本的评分高于8K版本的原因是他们真的看不出差别，纯粹在猜。”
这项实验为期三天，参与的139名志愿者首先接受了视力检查，然后观看了总共七个专为实验准备的不同片段。其中两段来自华纳兄弟出品的《敦刻尔克》（70mm胶片的8K扫描）。片段还包括皮克斯以8K渲染的《勇敢传说》和《虫虫危机》动画片段。亚马逊提供了电视剧《超级蜱人》中的两个片段，均使用RED数字电影摄像机8K拍摄。此外还有斯黛西·斯皮尔斯拍摄的一段自然风光镜头。
所有片段都是原生HDR，以HDR10编码。下图列出了每个片段的HDR10数据：
所有七个片段都用HDR10编码本表格记录了每个片段的最大帧平均亮度级别（MaxFALL）和最大内容亮度级别（Max CLL）。可以看出，这些片段代表的平均和最大亮度级别很广泛。
8K和4K：没有明显的视觉改善
斯科特·威尔金森在TechHive上发表的文章解释了这项实验是如何进行的，并引用了实验得出的其它结论（你可以在本文文后找到这篇文章的完整中文版）。如作者指出的，“在典型观看条件下，将空间分辨率从4K提高到8K并不会引发明显的视觉改善。此外，在感知方面产生的差异一定程度上取决于内容。对史黛西·斯皮尔斯拍摄的自然影像片段，观看者会比其他片段更偏好8K，可能是因为它有很多高频细节。”
尽管如预期所料，网上对这项实验热议不断，但斯科特·威尔金森指出，实验支持了一个观点：8K视频在感知细节方面仅略优于4K视频，而且只是在离屏幕距离相对较近和观看者具有良好的视觉灵敏度的前提下。除此之外，4K已经提供了绝大多数消费者能够感知到的足够细节。
眼下，各大品牌纷纷推出具更高分辨率的新款8K电视，每家都声称自己的产品是“真材实料”，但8K本身还面临着一些非常现实的问题：尽管已有尝试，但现在市面上其实还没有真正面向消费者的8K视频内容，也没有迹象表明这一现状很快就会改变。此外，升级到8K也不仅仅只是买一台新电视这么简单，从连接线到设备，相关的一切都得升级。而眼下在8K电视上可看的大部分内容，实际上都只是经过上转换的低分辨率内容。
不过，对电影创作者来说，升级到8K还是有意义的，因为更高的分辨率为制作提供了更多的可能性。（T）
