12K甚至更高的分辨率:电影人真的需要那么高的分辨率吗?(一)
- By : Titivillus -
- Category : 行业观察
- Tags: 12K, 分辨率, 行业观察
在数字电影的早期,2K对于数字电影来说似乎已经足够,HD似乎会是未来数十年的电视标准分辨率。
但没过多久,好莱坞制片厂就开始做出了4K作品。奈飞和亚马逊Prime等流媒体平台让4K成为了电视黄金时代的新交付标准。随着摄影指导(Director of Photography,缩写DP)越来越了解4K摄影机对提高2K交付质量所起的作用,拍摄更高分辨率交付文件的好处开始变得更为清晰。
紧随其后,RED Digital Cinema推出了5K、6K和8K传感器,索尼推出了6K Venice,ARRI推出了4.5K Alexa LF和6.5K Alexa 65。
在某种程度上,高分辨率技术的发展意义非凡:更高的像素意味着可以捕捉更多的细节,从而意味着可以拍出更高画质的图片。对吧?
但是,Blackmagic Design去年(原文写于2021年,此处“去年”指2020年)推出了URSA Mini Pro 12K,把我们推向了这个问题:我们究竟需要多少K的分辨率?
为了探讨这个问题,我们采访了几位在职电影摄影师,了解他们如何应用12K,我们与Blackmagic Design开展了座谈会,以了解他们突破更高拍摄分辨率的根本原因。
高分辨率有什么好处?
“12K的理念并不是让每个人都用12K拍摄,”Blackmagic北美销售总监鲍勃•卡尼利亚(Bob Caniglia)说。
“它的理念是,你应当在需要时使用12K。”
那么在什么情况下才需要几乎是十倍UHD的分辨率呢?
想一下用于《曼达洛人》(The Mandalorian)风格制作的20英尺高的LED幕墙(约合6.10米),其中多个镜头被拼接在一起以创建一个超高分辨率的环绕式虚拟场景。或者再想想需要类似大量细节才能发挥作用的巨型户外银幕。
即使你只期望以较低的HD或UHD分辨率交付,更高的像素也会让你有更多选择。
如果你用手持摄影机拍摄12K镜头,额外的分辨率则为后期稳定(抖动)和重新构图留了足够的余地,最终才能做出能比拟构图良好的斯坦尼康镜头的效果。
而且,如果你使用单个12K摄影机拍摄广角镜头(例如景观或足球场的广角镜头),你放大到你感兴趣的某个特定区域也仍能从中截取分辨率为全4K的精美画面。
出处:Bryant Frazer / Frame.io
翻译:盖雅翻译小组