Charter Communications吁求，鉴于流媒体业务DirectTV Now在美国麻省的一些地区和夏威夷考艾岛提供足够竞争的有关争执，应撤除有关规章的干扰。

Charter作为这些地区唯一有设施基础的传播运营商，实际拥有垄断权。这驱使（美国）联邦通讯委员会（FCC）在一定程度上规范它的价位（基本有线电视覆盖率和设备费）与商业行为，以保护消费者免遭乱要价等问题。但该公司在上个月会晤FCC官员，辩称即使虚拟MVPD需要某种宽带连接，并假设只能由Charter提供，这一视频服务能够实施，便表明了DirecTV的所有者AT&T应被视为这些地区的一个有竞争力的地区交换运载商(LEC)；还在其去年12月21日递交的一份报告中声言，尽管1996年《电信法案》的宗旨之一是鼓励有线电视运营商与地区电话公司之间有设施基础的竞争，国会还是规定LEC或LEC下属机构可以借助直播到户卫星业务之外的任何方式来提供视频节目广播，继而在LEC测试上采取了扩展行动。

在马萨诸塞州，Charter拥有1.18亿市政用户在FCC指导规则下无法享受有效竞争服务。Charter还声言，包括那些不选择订购DirecTV Now的消费者，也能因该业务可资利用而获益，因为由一家LEC或LEC下属机构提供的竞争，会对有线电视业务的收费率提供竞争参考；因而，尽管LEC测试项目只能由运用一家LEC或LEC下属机构基础设施的MVPD来满足要求，此规定并不形成一项通常可行的基础设施要求。因此，“使用这样的传播运营商或其下属的基础设施”一语，看来只适用于MVPD，实际上包含了不归属于某一LEC或其下属机构的供应商。