DNxHR和ProRes编解码器指南

影视制作

图片来源:KCC daily

Avid DNxHR和苹果的ProRes编解码家族为了打造现代、精简的后期工作流而设计。

如今,我们捕捉的素材来自多个录制设备,有运动相机、手机、无人机和高分辨率摄影机,有了编解码器,大家就能使用各种格式了。现在,4K交付的需求越来越多,我们需要快速可靠的编解码器,让大家在实时回放中预览到高画质画面。

DNxHR和ProRes都提供很多编解码器,它们压缩程度、码率和文件大小都不同。有一些编解码器适合剪辑,有的适合调色和完成片制作,而无损的编解码器适合母版制作和存档。

下面是DNxHR和ProRes家族的完整清单。

编解码器

采样

用途

DNxHR 444

4:4:4

完成片制作

DNxHR HQX

4:2:2

完成片制作

DNxHR HQ

4:2:2

Mezzanine*

DNxHR SQ

4:2:2

标准画质剪辑

DNxHR LB

4:2:2

低画质剪辑

 

 

 

ProRes 4444 XQ

4:4:4

完成片制作

ProRes 4444

4:4:4

完成片制作

ProRes 422 HQ

4:2:2

Mezzanine*

ProRes 422

4:2:2

Mezzanine*

ProRes 422 LT

4:2:2

标准画质剪辑

ProRes 422 Proxy

4:2:2

低画质剪辑

此处的Mazzanine表示可以用于生成其他压缩文件的压缩文件。

编解码器知识:

DNxHR 444、ProRes 4444和ProRes 4444 QC是为数不多的带有alpha嵌入通道的编解码器;

DNxHR 444和ProRes 4444 XQ是为数不多的可完全保存HDR画面细节的编解码器;

Avid和苹果的编解码器都不受分辨率影响,但是输出文件的分辨率不同,比特率也不同;

这两种编解码器都可以封装在MXF或MOV中。

Avid编解码器和苹果编解码器的异同

DNxHR和ProRes都能达到视觉上的无损效果。虽然有人说注意到二者性能上的不同,但研究表明,二者的质量和速度差异是可以忽略不计的。

但是,主流剪辑、完成片制作系统缺少对ProRes在Windows上的支持,所以Windows用户可以读取ProRes文件,但有时候不能导出。很多后期平台抛弃了ProRes,使用全DNxHR工作流。

也有完全支持ProRes的系统,如Adobe、Nuke和Scratch,但DNxHR的适用度更广。

DNxHR能取得成功,还有另一个原因。Avid能从自己的MXF文件架构中读取原生文件,就不需要导入片段了。(T)


作者:LOWEPOST

翻译:盖雅翻译小组


views
影视制作
视效指导与DP的关系

〖更新至5-6〗在这种数字工作流中,“拍摄”和“后期”之间的区别变得日益模糊,机内捕捉的画面,与后期完成的内容之间的区别经常被混淆。

影视制作
从胶片到数字——英国后期公司Cinelab的十年发展

〖更新至4-10〗2013年的所有长片电影中,90%都采用数字拍摄。十年之后,事情重新发生变化。

影视制作
QC系列文之混叠与摩尔纹

混叠效应非常普遍,本文将探讨这种错误的技术背景及原因,并聚焦于如何使用Silverstack来确定来源,以及如何预防。