在视频剪辑的领域，软件选择既能成就项目，也能毁掉项目。Adobe Premiere Pro、Blackmagic达芬奇和Apple Final Cut Pro 是三大领先的非编软件（NLE），拥有众多火热关注和忠实的粉丝基础。每款软件各有优势，因此我们需要根据以下关键因素进行评估：易用性、学习难度、可靠性、兼容性、市场规模、AI 发展以及花费。本文将涵盖这些方面，探讨 AI 对剪辑岗位的潜在影响，并最终根据不同的剪辑需求提供定制化的评测。顺便说一句，我们不会讨论好莱坞的爱用选择 —— Avid！所以，Avid 的粉丝，请原谅我们。

概述

Adobe Premiere Pro 凭借其全面的功能组合，已成为专业从业环境的必备工具，尤其是在那些集成了Creative Cloud 生态系统的工作室。Blackmagic达芬奇在调色界备受推崇，它为剪辑师提供了强大而全面的先进平台，同时也是好莱坞常用的后期制作工具。与此同时，Apple Final Cut Pro 以其效率和速度脱颖而出，尤其是在 Mac 系统上使用时。这些工具在当今的非编领域占据主导地位，但每种工具都能提供独特的剪辑方法。

易用性

Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro 以丰富的功能和模块化配置而闻名，它允许用户创建自定义工作流。然而，面对如此多的工具，初学者最初可能会感到不知所措。Premiere Pro 最近添加了生成式时间线扩展（Generative Timeline Extend）功能，用以提高重复性剪辑流程的效率，这可以减少在单调任务上花费的时间，但也有一些用户认为，新增加的复杂性可能会降低初学者的学习速度。不过，Adobe 对 AI 的关注无疑正在提升该软件对经验丰富的用户的易用性。

Blackmagic 达芬奇

达芬奇凭借以调色和效果为重点而闻名。它是一款功能强大的软件，但对于非专业人士来说，学习难度较高。

达芬奇的快编和剪辑页面简化了不同类型用户的工作流，而高级用户可以充分利用 Fusion 和 Fairlight 功能进行视效和音频后期制作。达芬奇已针对与 Apple Vision Pro 的兼容性进行了优化，允许用户跨设备实现灵活的工作流。对于某些人来说，达芬奇结构最初可能让人感觉有点不寻常，但达芬奇的深度功能使其成为高端项目的首选，而且该软件在每次广泛发布的更新中都变得更好、更简洁、更强大。

Apple Final Cut Pro

Apple 的 Final Cut Pro 以其磁性时间线而闻名，这项独特的功能可以将片段自动对齐，从而降低意外留下空隙的风险。虽然经验丰富的剪辑师有时会觉得这项功能有些限制，但许多 Mac 用户，尤其是那些时间紧迫的用户，都对其高效性赞不绝口。Final Cut Pro 能够与各种 Apple 设备无缝集成，为 Mac 用户提供高度直观的用户体验。苹果最近增强了 Final Cut Pro 与 iPad 和 macOS 的兼容性，使其对 Apple 用户来说更加灵活。FCP 是三者中速度最快的非编软件（这是我们的一家之见）。

学习难度

Premiere Pro 的学习难度处于适中至较难，尤其对于 Adob​​e Creative Cloud 生态系统的新手而言。达芬奇的学习难度不大，但对于专注于调色和视效的人来说，难度可能较大。Final Cut Pro 的结构更简洁，并且能够与 Apple 生态系统无缝集成，因此对于初学者，尤其是 Mac 用户来说，是最容易上手的。

（未完待续）

出处：Y.M.Cinema Magazine

翻译：Katja | 盖雅翻译小组