由于LUT可以对色彩进行大范围操控，所以在技术和创意层面上都广泛地被使用。有的工作流可能只是用LUT将图像的原格式（一般是以RAW或者log形式存储）转成更加悦目的Rec.709格式；有的工作流可能是把LUT套在一段已经经过标准化和色彩匹配的素材上，让画面带有某种艺术风格；还有的工作流使用的LUT可能既有技术层面也有艺术层面的目的。LUT的可能性千变万化，但也暗藏危机。因而各位要牢牢记住的就是，不是所有的LUT都是一样的，不是所有的LUT都是好LUT。考虑到LUT基本上就是黑匣子，我们一般看不到它实际是怎么对画面进行改动的，情况就更扑朔迷离了。

相信大家都可能见过这一幕，调色师在动手调色之前就拿到了拍摄时相机所套用的LUT，这个LUT有可能是相机制造商提供的转换LUT，或者是专门为这个拍摄项目定制的LUT，也有可能只是有个制作人员随手从论坛上下载一个LUT。不幸的是，在调色师看来，要判断拿到的LUT的质量真的很困难，即使套在很多不同的素材上可能都很难看得出来。

所以在最终调色的时候套用LUT有可能会让原本没问题的素材出现马赛克、色带断层或者是噪点这一类问题。那么除了将LUT套在一堆测试素材上来作测试，有没有别的方法可以客观的对一个LUT进行评估？

有几个很特别的测试卡，把它们放在时间线上，就能实现强大的“LUT压力测试”，绝对是属于调色师的有力助手。

利用基准图像

上图是没有套用任何LUT的TrueColor的LUT压力测试卡，一边是线性色彩空间，另一端是Cineon log的效果画面。

套用Arri logC的一个画面（原本使用REDLog3G10 RWG解码，后用达芬奇进行转换）

两个色轮，一个的饱和度更高，另一个则没那么高。

上两张图横向都是高位深色彩渐变，左图里纵向是亮度渐变，右图里纵向是饱和度渐变。